Hej Amino,
Jeg har en lille virksomhed(ApS) og nu vil jeg gerne af min en medstifter som ejer 30%, jeg ved at min virksomhed vil komme til at tjene MANGE penge og vedkommende som jeg ønsker ude af dette projekt arbejder ikke engang 37 timer om ugen og er nu også begyndt at lyve omkring flere ting...
Jeg står som direktør og 70% ejer, han er bestyrelsesformand og 30% ejer.
Min plan er at fremlægge et forslag om at købe hans andele til den oprindelige købs pris(15.000kr), da jeg ved at jeg ikke bare kan tvinge ham til at sælge vil jeg gerne høre om mine muligheder til at komme videre uden ham.
Du kan (som du også selv skriver) ikke tvinge ham til at sælge sine anparter. Men du kan jo i kraft af din ejerandel sætte ham udenfor indflydelse ved at indkalde til generalforsamling og vælge en ny bestyrelsesformand (du skriver vedtægter er sparsomme, men der må dog trods alt stå i skal have en bestyrelse). Du kan jo ligeledes forhindre ham i at arbejde i selskabet, det er jo din ret som direktør selv at bestemme hvem der er ansat (måske er han slet ikke formelt ansat på nuværende tidspunkt, så behøver du ikke engang at fyre ham).
Måske kan truslen om at du reelt kan sætte ham udenfor indflydelse tilskønne ham til at acceptere dit købstilbud. Men måske kan han på trods af mgl indsats også se potentialet i selskabet og vil have del i den fremtidige indtjening.
Så du skal nok inden jeres "samtale" forberede dig på hvor langt du rent økonomisk vil gå for at købe anparterne.
Jeg tænker på at hvis han afviser mit tilbud, kan jeg så melde virksomheden konkurs og stifte et nyt alene? Dette kræver penge som jeg ikke ligger inde med på nuværende tidspunkt, så derfor vil jeg gerne høre om nogle muligheder jeg ikke kender.
Jeg bryder mig ikke om tankegangen, det er for det første amoralsk (men det er bare min holdning). Du har stiftet et selskab sammen med en anden person, uden at tage nogen forholdsregler om hvad der skal i tilfælde af uenighed, så tanken om at skubbe din egen skødesløshed videre til konkurs (håber du selv kan læse mellem linjerne)
Spørgsmålet er så om du overhovedet kan, uden at optræde illoyalt overfor det nuværende selskab. Du skal huske det er din pligt som direktør at varetage selskabets interesser og ikke bevidst køre det konkurs, det vil alt afhængig af hvor åbenlyst du gør kunne medføre et erstantningsansvar for dig.
En mulighed som ikke involverer konkurs kunne være at få aktiviteterne i selskabet vurderet og derefter solgt til et nystiftet selskab (som du ejer 100 %). Ja, det vil jo nok give et overskud i det nuværende selskab som skal deles med 30% anpartshaveren. Men hvis du har sat ham udenfor indflydelse kan han ikke gøre noget ved dette, så længe prisen på den solgte aktivitet er reel (handlet efter arms-længde princippet)