.

Dan jeg tror du og mange andre har misforstået mig, og det er sikkert mig som har formuleret det til den vinkel, men mit spørgmål var sådan set bare, hvilke paragraffer der overtrædes. Få et nærmere og mere forstående indblik i, hvad der ville ske. Og det svar kommer du jo også med til sidst, så tak. 

Og mht. dit eksempel med farten. Vil du vove den påstand at største delen af dem som køre bil ikke ønsker, at vide bødesatsen på at køre 10 km/t for stærkt og 30 km/t for stærkt? I min optik fungere verden bare ikke sådan, at fordi noget er ulovligt, at man så derfor skal gå rundt i sådan en uvidenhed og ikke må være nysgerrig og undersøge tingene til bunds. Jeg erkender at formulering ikke sad lige i skabet, men skal vi lukke den her da jeg har fået svar? :)

Det er bare sådan du formulere det :)

Og den påstand er du velkommen til at have og please så længe du vil. 
Og det er præcis bødesatsen jeg er nysgerrig efter.

Men hey Dan, tak for svar! :) 

D21:

Hej Kent - tak for svar :)

Som jeg også selv skrev, så er logikken klar i dette tilfælde - at det nok er ulovligt, mit spørgsmål er jo så, hvor ulovligt. Hvilke regler gælder helt præcist. 

Fordi fru Olsens typisk har en vista eller XP version på sin gamle bærbar. Og dertil ville det mere end pynte, hvis hun fik windows 7, f.eks. 

Men mit spørgsmål er rettet mod det juridiske. Hvad ville der ske, men tak for tippet. 

Hvad skrev, og slettede, du?

Godt nok en underlig måde at te sig på - mener jeg

En proff sælger der bruger fake versioner/ikke godkendte version af windows - og som nappes af MS vil få meget stor bod. Hvor stor vil bla.a afhænge af beviselig indtægt for proff sælgeren og dermed tab for MS - en bod vil sjældent være under 2 x salgsværdi og kan også være op til 10 x

Opdagelse er meget sandsynlig hvis en maskine indleveres til rep et sted f.eks.

vh John Hannover