Aminos brugere er vilde med Liberal Alliance

Jeg kunne ALDRIG finde på at stemme på Liberal Alliance. Så kan det godt være, at de har en politik, der er imødekommende over for selvstændige - men det er jo ikke alt i denne verden. Se her hvad deres medlemmer ellers har udgydt. Man skulle ikke tro, at vi skriver 2015, når man læser nedenstående. Det kunne jeg godt tænke mig at høre Anders Samuelsen forholde sig til.... here goes:

»Lønforskellene mellem mænd og kvinder er helt naturlige og afspejler blot, at mænd er mere ambitiøse, mens kvinder i gennemsnit fokuserer mere på børn og familie . . . I gennemsnit er mændene mere ambitiøse rent karrieremæssigt, og det afspejler sig i lønnen. Det er fuldstændig ukontroversielt, at man får det i løn som ens arbejdskraft er værd.«
- Joachim B. Olsen, B.T., 26.09.12

»Der er en biologisk, basal og evolutionær forskel på mandens og kvindens natur . . . Den helt basale dyriske forskel på mænd og kvinder kommer blandt andet til udtryk under sex. Når vi dyrker sex, er enhver forfængelighed fralagt, og vores egentlige dyriske instinkter, lyster og natur kommer frem . . . Fem gange så mange kvinder som mænd har fantasier om gruppesex. Igen er der et klart tegn på, at kvinder ønsker at blive domineret seksuelt – i dette tilfælde af flere mænd på én gang . . . Det er ikke kun i forbindelse med sex, at vi kan se disse basale forskelle på mænd og kvinder. Adskillige studier har slået fast, at kvinder i gennemsnit fødes med mere ’agreeableness’ end mænd . . . En basal, naturlig og biologisk forskel kan være med til at forklare, hvorfor flere mænd end kvinder er topledere, mens kvinder oftere vælger omsorgsjobs såsom sygeplejerske, hjemmehjælper eller pædagog. Det skyldes simpelthen medfødte biologiske forskelle, som naturligvis også påvirker vores valg resten af livet . . . Abonnerer man på teorierne om sociale strukturers betydning, må det medføre, at kvinder er ofre for en form for falsk bevidsthed, hvor de ikke selv ved, hvad de reelt vil have. At de er nogle svæklinge, som er styret af nogle særlige normer i samfundet, mens de håbløst venter på, at feministerne kommer og befrier dem med diskriminerende lovgivning og frelste indlæg i Politiken.«
- Alex Dominique Vanopslagh og Payam Samarghandi, landsformand, LA Ungdom, og tidl. hovedbestyrelsesmedlem, LA ungdom, stud.jur., Politiken, 19.11.2014

»Feminister er ligesom en trafikulykke. Spændene at observere på afstand, men vores samfund kan ikke fungere, hvis der er for mange.«
- Nicolai Oster, næstformand for LA Ungdom, Facebook, 04.04.15.
Da Ekstra Bladet 10.04.15 konfronterede ungdomspolitikeren med status updaten, som de følgende dage afstedkom et hav af såvel sexistiske kommentarer fra støtter som kritik fra ikke-LA'ere, forsvarede han udtalelsen og tilføjede, at han "har et problem med" feminister.

»1. Jeg anklager kvinder for grundlæggende at være uden moral og ære. De er fyldt med kærlighed til deres nærmeste, men moral og ære besidder de ikke. Spørg en kvinde, hvad hun mener om dit og dat i samfundsdebatten, og hendes svar vil afspejle hendes egne og hendes nærmestes interesser og intet andet.
2. Jeg anklager kvinder for af samme grund (anklage nummer 1) at være ude af stand til at opbygge og opretholde en levedygtig menneskelig civilisation. Hvis alle folk blot havde deres eget bedste som deres højeste målestok, så ville vores verden bryde sammen i strid og kævl og krig.
3. Jeg anklager kvinder for at være i deres følelsers vold og uden tilstrækkelig kontakt med deres forstand.
4. Jeg anklager kvinder for at være ude af stand til at bestyre magt med moderation. Det ses af det forhold mellem mand og kvinde, som findes i de fleste ligestillede parforhold, hvor en mand, der ikke yder konstant modstand mod sin kvindes forsøg på at forme ham, tryne ham, dominere ham, meget hurtigt vil blive forvandlet til en undersåt i et tyrannisk hjemmematriarkat.
5. Jeg anklager kvinder for at være uærlige om, hvad de i virkeligheden foretrækker i forholdet mellem mænd og kvinder, når det handler om ”ligestilling”. Jeg har endnu til gode at møde den kvinde, som ønsker, at kvinders fordums forpligtelser over for mænd skal afskaffes, men som ikke samtidig mener, at mænds gamle forpligtelser over for kvinder skal bevares aldeles uændrede.
6. Jeg anklager kvinder for at være tryghedsnarkomaner, der dog alligevel føler ret til at beklage sig over og kræve andel i de fordele, som mænd høster, fordi mænd modsat kvinder tager chancer.
7. Jeg anklager til sidst kvinder for at være jantelovsdyrkere i ethvert spørgsmål, hvor mænd er dygtigere end kvinder. Ingen mand har nogensinde anfægtet, at kvinder er bedre til at tage sig af pylrede børn med feber, tale i telefon i meget lang tid, pakke til ferierejser og skabe hygge i hjemmet. Men at møde en kvinde, som anerkender, at mænd er bedre til noget som helst andet end det, der kræver ren muskelkraft, er lige så svært som at finde en nål i en høstak.«
- Ole Birk Olesen, Damefrokosten, 03.06.10

På Ole Birk Olesens liberale hjemmeside 180grader.dk likede Just Pedersen, LA-folketingskandidat i Københavns Storkreds, følgende indlæg af en Bob Glitter:
»Det er nemlig et videnskabeligt faktum, at kun promiskuøse tøjter har behov for at få en vaccination. HPV-virus overføres gennem seksuel kontakt, og jo flere sexpartnere, du har, jo større risiko har du for at få HPV og dermed livmoderhalskræft: Med andre ord mener du, det er en samfundsopgave at beskytte dig mod en virus, du kun kan få ved kritikløst at sprede dine ben for revl og krat og eventuelle forbipasserende. Som samfundsborger er det simpelthen min pligt at aflevere penge, så du kan opføre dig som en billig luder, der ikke engang gider betale for en vaccination mod den kræftform, du selv er skyld i og dermed har fortjent hver eneste stinkende, forkrøblede celle af«.
Indlægget var en kommentar til nyheden om, at skuespilleren Mira Wanting var død af livmoderhalskræft. LA-politikeren undskyldte sig, da citatet blev en mediehistorie, med at han ikke rigtig havde læst det.
- kilde: "Liberale der hader kvinder", Ditte Giese, Politiken, 21.01.13

Mihkel:

De får ikke min stemme. Selvom jeg er enig i at offentlig administration skal reduceres og forenkels og være retter mod at hjælpe erhvervslivet så er LA's holdninger til en række andre områder uappetitlige.

Jeg synes det ville være klædligt for AMINO ikke at være talerør for et politisk parti - der er ca 43% herinde (af dem der har svaret) der ville stemme på LA - der er jo så 57% der  ville stemme på noget andet! 

Stjerne mulighed er forsvundet men jeg er TOTALT enig. Får nærmest kvalme ved den ensartethed i 43% - som hvis SOSU'er alle stemte enhedslisten. Selv iværksættere er da forskellige troede jeg - men herfra bare et UF til politisk agitation herinde. 

Jeg ville personligt ikke bruge firmaer hvis direktør kaster sig ind i politisk agitation for noget jeg ikke var enig i, så f.eks er det for mig en dybt negativ ting for Saxo bank - Agera o.l.  Min anbefaling får de ikke.

Det er ikke fordi jeg ikke forstår vigtigheden af at ha politisk mening og blande sig - men når man bruger fora som her (eller en del facebook) fra lederne til at skabe lemming effekt - virker det modsat på mig 

hvor blev stjerner i øvrigt af - havde været nemmere bare at gi 5 stjerner til de der godt vil være fri for amino som agitator plads for ledelsen

vh John Hannover

Frisch:

Var det Aminos brugere som skulle afgøre Folketingsvalget den 18. maj ville blå blok komme til at sidde tungt på magten.