Ja Jeg forstår heller ikke at man tør råde til at bruge 50.000 som bundgrænse
Man skal give den rigtige rådgivning i den rigtige kontekst, og bruge 50.000 kr. som en bundgrænse kan være økonomisk "sund fornuft", dermed ikke sagt det er det rigtige hver gang. Men jeg vil da ikke tøve med at rådgive til at vente med at lade sig registrere, hvis ellers det kan optimere en given virksomheds økonomi.
En situation kunne være, at man sælger for 50.000 kr. til ikke-afgiftspligtige personer (som dermed ikke har fradrag for købsmoms), hvis man er momsregistreret skal der afleveres 10.000 kr. i salgsmoms og fortjenesten er kun 40.000 kr., hvis ikke man er momsregistreret er fortjenesten jo 50.000 kr. For kunden er der ingen forskel eftersom de ikke har fradrag for købsmomsen. Spørgsmålet er så betale 10.000 i afgift eller lade være ?
Rådgivning i samme situation kunne også være helt anderledes, hvis virksomheden fra starten havde brug for en stor anlægsinvestering som de kun kunne få momsfradrag for, hvilket kræver en momsregistrering fra starten.
Min pointe er, at man i et rådgivningsøjemed ikke bevidst skal undlade, at bruge registreringsgrænsen som et parameter til at optimere en virksomheds økonomi. Og risikoen er selvfølgelig også et parameter, men ikke altafgørende. Man skal jo ikke glemme, at ligeså snart man har momsregistret sig opstår nogle helt nye risici(eks. fejlagtig indberetning og manglende indberetning) som også kan medføre bod, renter eller gebyrer.
Teksten er fuldstændig klar, ja. Men den er heller ikke længere gældende. Hvis du vælger den seneste version er den klare tekst netop fjernet, ligeledes er har skat fjernet lignende tekst i den juridiske vejledning.
Endvidere hvis du læser Lise Aagaards artikel nævner hun at de 50.000 kr. ikke er et bundfradrag, hvilket jeg da er fuldstændig enig i (Jeg har heller aldrig påstået andet) Der er kæmpe forskel på om man siger bundfradrag eller bundgrænse! I øvrigt råder hun jo kun til at man skal OVERVEJE en registrering, og videre skriver hun at den overvejelse netop skal tage aspektet, hvilken afgiftsmæssig status ens kunder har, med i sine overvejelser.
Jørgen Kirkegaard (DataKons ApS - 5054 3971):
Men jeg vil fastholde min anbefaling til trådstarter om allerede nu at lade sig momsregistrere, så han får momsfradrag for opstartsudgifterne.
Og hvis der ikke er nogen nævneværdige opstartsudgifter som giver ret til købsmoms, vil du så stadig anbefale at lade sig momsregistrere fra starten?
Nystartet virksomhed; omsætning 10.000 i januar, omsætning 10.000 i februar, omsætning 10.000 i marts, omsætning 10.000 i april, omsætning 10.000 i maj.
Hvornår skal man så efter jeres mening, i den givne situation, pligt til at registrere sig? 1. januar eller 1. juni, måske et sted i midten? Har det nogen betydning, om man i januar ikke aner hvad omsætningen er i februar og frem?
Jørgen Kirkegaard (DataKons ApS - 5054 3971):
"Ved du.." vil jeg da også tolke som "Når det er åbenbart.." Jeg skal så indrømme, at denne formulering ikke er helt entydig, når det gælder den situation, hvor man er startet og "pludselig" opdager, at man vil sælge for over 50.000,-. Jeg kan dog ikke se, at det skulle gøre en forskel. De 50.000 kan slet ikke anvendes som bundgrænse - det vil jeg i al fald gerne se dokumentation for.
Det vil jeg også gerne de dokumentation for! Men jeg vil også gerne se dokumentation for det modsatte!
Skat har i min optik redigeret alle sine gældende tekster, så de kan tolkes i begge retninger. Og selve momslovgivningen giver jo heller ikke noget entydigt svar.