Du citerer jo selv fra loven, at "hvis den skønsmæssige ansættelse ÅBENBART er for højt ansat ..." kan det medføre ekstraordinær genoptagelse. Efter min bedste overbevisning må ordet ÅBENBART her ikke læser som "efter alt at dømme" men i betydningen "åbenlyst", "tydeligvis". Men da det ikke er tilfældet ud fra de "tilgængelige oplysninger" på daværende tidspunkt, mener jeg personligt at du både spilder din egen og Skats tid og penge på denne sag. Du har ikke afleveret de ting du skulle og Skat har skønnet ca. 26-27.000 forkert. Efter skat snakker vi om ca. 15.000 (løseligt skønnet ud fra de tal, du har givet os.) Ærgerlige penge! MEGET ærgerlige endda. Tro ikke, at jeg ikke føler med dig! Men hvis du skal til at have revisor og måske retshjælp på banen, er de penge hurtigt ædt op. Mit bedste råd er at lægge sagen bag dig og bruge din tid på at generere overskud i din virksomhed i stedet. |
ksvictor:Min hund har ødelagt min harddisk, så jeg kunne godt bruge nummeret til den virksomhed. Det drejer sig om min harddisk fra 1983.
Haha, kan du ikke uploade et billede af den harddisk fra 1983. -