Bliv gratis medlem
|
Står i en situation, hvor jeg skal tage stilling til at gå ind i et selskab, hvor jeg ikke har majoriteten af anparterne. Den sælgende part laver handlen, så selskabets egenkapital er nul kroner. Det vil sige der heller ikke er de 80.000 i anpartskapital. Den sælgende part sælger så majoriteten af resterende anparter til en anden person, som så skal drive virksomheden sammen med mig efterfølgende. Hvilken modeller, kan lovmæssig, bruges for at genetablerer en plan for anpartkapitalen, inden næste årsregnskab skal afleveres i 2016? Hvad er lovligt og hvor kan man læse om det ? Hvilke værdier i virksomheden, kan lovligt bruges, som værdi til anpartskapitalen ? Har hørt Goodwill er en af det, men er i tvivl..! Nogen som kan give mig en fornuftig forklaring på mit problem og hvordan jeg burde håndterer det ? |
Planen skal jo blot være, at I har en driftsplan der peger frem mod overskud og dermed genetablering af kapitalen. Der er ikke som sådan en tidsfrist - heller ikke en der hedder 2016, men det I ikke må komme ud i, er hvis I stifter videre på gæld, og det burde være oplagt, at I ikke kan betale for det I køber, for så KAN i ryge i hæftelsesgennembrud og personlig hæftelse.
Selve det at genetablere betyder blot, at I sætter jeg ned, og finder en plan der kan vise et budget der peger mod overskud og genetablering af kapitalen, men der er ikke egentlige krav til de ting - hverken skriftlig plan eller budget - selv om det jo er oplagt I bør lave det, blot I som ledelse har gjort jeg det klart og seriøst regner med genetablering af kapitalen.
I skal ikke regne med at kunne bruge værdier og slet ikke immaterielle værdier som goodwill i genetableringen. Det vil i alle fald forudsætte, at i bør ha fat i en revisor og med denne vurdere, om nogle af aktiverne er skrevet klart for hårdt ned - Goodwill lyder det ikke meget som, hvis kapitalen er tabt men en revisor kan lave goodwill beregning
I må jo ha en plan med det i gør, for ellers var det nok billigere hvis du og den nye stiftede noget nyt, men er der betydende kunder eller andet som kan være loyalt bundet til det nuværende, så kan det jo være fornuft. Ellers er der jo en klar risiko for, at der kan være skeletter i den tidligere ejers omgang med det ApS - som i som nye ejere, via det ApS jo er forpligtede overfor - kreditorer, erstatningskrav, løn, skat, moms for at nævne nogle af de ting man møder.
vh John Hannover
Opret bruger