Der tager du så helt fejl! Når et firma opkaldes efter personen, som ejer det, i det her tilfælde Ramsdal, er loven meget mere large, da der er en personlig relation imellem ejer og firmanavnet.
Helt fejl er måske lige at overdrive!
Ja, loven er meget large i forhold til dit efternavn, men ikke lig med man ikke krænker andre. Nu kender jeg intet til italiensk selskabs- eller markedsføringsret, så måske ikke lige det bedste eksempel i forhold til dansk ret.
Nu er det EU ret, men der findes mange andre eksempler på personer, som vinder sager i Danmark mod store brands. F.eks kan nævnes denne, jeg kan ik lige huske de andre sager i hovedet
Louise Lego vs Lego
Dertil kommer dette med gode råd
De fleste har hørt om sagen mellem jensens fiskerestaurant og jensens bøfhus, er der var loven ikke helt så large! Den kan nok ikke sammenlignes 100 % med denne sag, men vi er dog stadig indenfor de samme lovbestemmelser.
Så når du skriver at modparten ikke kan gøre noget er det ikke helt korrekt, man kan i Danmark godt krænke en anden virksomhedsnavn på efternavnet.
Altså du er nødtil at forstår Jensens Bøfhus dommen, før du begynder at anvende den som eksempel. Der var intet ulovligt i, at restauranten hed Jensens Fiskerestaurant, da den lå i Frederikshavn, faktisk havde ejeren tilladelse til at anvende det navn. Problemet lå i, da fiske restauranten begyndte at udvikle sig, dvs blev til en kæde, som åbnede i flere byer. Det er i kæderegi, at der er en påfaldende sammenligning, og dertil kommer blandt andet en masse andre forhold, hvor der "nasses" på Jensens Bøfhus kendte varemærke, som både er beskyttet i DK og EU, og har været det i flere årtier.
Når der er tale om en tømrervirksomhed, så er det helt naturligt, at der anvendes eget navn eller efternavn, og da modparten hverken er varemærkeregistret eller lignende, er der altså intet ulovligt i, at Emil kalder sin forretning det, som han gør! Det skal dog nævnes, at modparten kan lave lidt ballade, som påfører Emil omkostninger til advokat mm, men modparten vil også selv få en masse omkostninger. Men når det er sagt, så er der juridisk intet forkert i, at Emil benytter navnet!
Men som jeg også var inde på i mit tidligere indlæg, så er der mange andre aspekter, som bør overvejes i denne situation, når man er bekendt med modparten...