Skal det være Drupal eller? Hvad vil det koste?

Hej,

Jeg er vanvittig træt af, at min drømme portal bare ikke spiller og overvejer nu, om jeg simpelthen skal få bygget en ny platform til RejseTanker.dk

Jeg er derfor på udkig efter gode råd til hvilken platform det skal være? Jeg har fået Drupal anbefalet, hvad mener I? Hvad vil det koste at få bygget? Alt nuværende indhold skal kunne overføres til nye site.

Sitet skal selvfølgelig kunne det, det allerede kan i dag, men med langt flere muligheder.

Prisen har selvfølgelig rigtig meget at sige - men lad mig høre hvad I mener vil være det bedste og hvorfor?

VIGTIGT - nyt site skal stille garanti for en sublim loadtime og at alle komponenter spiller sammen..... også når der efterfølgende skal opdateres. (dette skriver jeg, grundet mine nuværende problemer - noget jeg åbenbart også skulle have skrevet første gang jeg fik bygget siden)

Mange hilsener

Charlotte

Hejsa Charlotte

Tjah... det er altid trælst når ens site ikke virker som man gerne vil have det til - og ja du kan sagtens få bygget en "fed" løsning i Drupal, og i Wordpress, osv

Det er min erfaring at den valgte "platform" ikke er det afgørende her. Du kan få lavet noget rigtigt godt i Drupal, og du kan få lavet noget rigtigt skidt. Det der er afgørende er at den samarbejdspartner man vælger ved hvad han har med at gøre. Og ja de professionelle er ikke de billigste, men de er billigere end amatørene på sigt.

Hvis jeg var dig ville jeg prøve at få fat i en dygtig webudvikler/freelancer, f.eks via Amino freelancer, og få vedkommende til at tage et kig på din eksisterende side først. Måske er der nogle åbentlyse quick-wins.

Du kan også prøve at slå hele projektet op på Amino freelancer, det vil også give dig en helt del bud, men det vil måske ikke give dig et realistisk billed af om det kan betale sig at skifte platform eller ej - vi er jo mange herinde der lever af at sælge og der er mange der helst sælger dig et helt nyt web-site. 

//Morten

RejseTanker.dk kører i dag på en Joomla platform.

Når jeg overvejer en helt ny platform, skyldes det at jeg i mere end et år har haft problemer og dem kan jeg ikke længere leve med. Ja der er mange ting som kan rettes til, men desværre ikke noget min nuværende webmand "bare" kan. Det vil blive en større opgave og hvis jeg alligevel (igen igen) skal kaste penge efter at udbedre en masse tekniske udfordringer, overvejer jeg i stedet for, at kaste pengene på en ny platform.

Jeg er ikke sikker på at Wordpress vil være bedre end Joomla, da jeg kan se at problemerne stille og roligt er opstået med div. udbygninger af nye komponenter - og dem vil der jo komme mange flere af.

Jeg er gået helt i stå, hvor jeg er nu og SKAL finde en løsning - så pt undersøger jeg løsninger, så jeg ikke skal blive ved med at kaste penge efter noget som ikke rykker mig ud af stedet.

@Morten, jeg er sikker på at et hav af mennesker vil komme med bud, men først og fremmest er jeg mest interesseret i anbefalinger (for/imod) og HVORFOR.... Jeg har fået et hav af bud på hvad der er galt med min side, men det lader til det ikke bare lige kan løses og det SKAL det nu!

/Charlotte

http://www.helium-web.dk/ i Stubbekøbing arbejder i Drupal. Det kunne være de kunne byde ind med en fornuftig løsning, der er optimeret, så løsningen trækker færre resource end en løsning med standard moduler. Drupal kan nemlig i hovedtræk konfigureres til din funktionalitet, men dette er ikke optimalt ressourcemæssigt, så der skal udvikles lidt.

http://kim-tetzlaff.dk/ har arbejdet en del med hastighedsoptimering og Drupal, så han kunne også være et godt bud.

Charlotte Gade:

gid der var en opskrift på hvem der var de gode og hvem der var de dårlige..... Også blandt de dyre findes der mange inkompetente - og hvordan finder man lige ud af det, når man ikke har det fjerneste begreb om teknikken bag

Nej det er rigtigt, det kan være vanskeligt, og efter min erfaring, er det mange gange også lige så meget et spørgsmål om "tilgang til jobbet" som egentlig faglig kompetence. Jeg har oplevet størrer danske bureauer "brande kunder af" ofte til en ret høj pris - typisk er det steder hvor man har så travlt med at vækste at man glemmer at behandle sine eksisterende kunder ordentligt.

Jeg har selv været igennemen lang række udviklere inden at jeg endte med det team som jeg arbejder sammen med endnu - det er folk jeg stoler på, som jeg ved kan leverer, og som har faglig stolthed nok til at tingene bliver lavet ordentligt - men det er jo selvfølgeligt ikke en gangbar model for dig.

Nu er hjemmesider og portaler ikke mit primære fokusområde, men et par folk i teamet kan det her - så hvis du er interesseret kunne vi jo bruge et par timer på at vurderer din nuværende løsning og så hjælpe dig med at finde en fornuftig samarbejdspartner.

Lykkebjerg:

Prøv at se på om der er formeget trafik på serveren. Også de andre sider som er kunde hos meebox kan se der er 65 domæner på serveren. Og det samme hvis du vælger andre udbyder.

Nu kommer det jo også an på hvad hardware der ligger i serveren, du kan ikke basere hastighed på mængden af domæner på en server, da det er specifikt hardware og software mæssigt der har virkelig stor betydning.

Kunne også være IPen var en haproxy, og denne kan klare mange tusinde domæner, da den kun proxyer til backend servere, så please, ikke gå så meget op i det med 'antal domæner' per server, men derimod antal domæner per server, samt serverens specs, samt konfiguration af serveren. Rigtig mange sider i den her verden, har virkelig ikke brug for flere dedikeret servere, hvis man ved hvordan man sætter ting op korrekt, kan man få ufattelig god performance ud af en lille mængde hardware.

Drupal kan være en god løsning, hvis den er bygget rigtigt op, men sådan er det med alle systemer, hvis de er bygget korrekt op, så virker de normalt ret godt :D Også med den mængde funktionaliteter som rejsetanker.dk f.eks, har - så kan man opleve ret godt performance, uden det trækker ret meget på performance, hvis bare det bliver bygget rigtigt. - Men det er oftest en dyrer løsning at få det gjort, hvilket gør man skal ofre mere på sin infrastruktur efterfølgende.