Hej Jeg har fået en tilsigelse om udlægsforretning for nogle penge jeg skylder til det offentlige. Det samlede beløb er knapt 38.000 kr. Jeg har hele tiden vedkendt mig gælden og være villig til at afbetale den. Problemet er at jeg i 2013 ligeledes fik en tilsigelse til udlægsforretning, og her indgik en afdragsordning som hed 500 kr. pr. måned for den samlede gæld, som stammer fra 2011 og årene før. Jeg har ikke misligeholdt denne aftale. Skat siger nu at aftalen indgået i 2013 ikke omfatter alle gældsposter, og at nogle gældsposter nu er ved at blive forældede, og at det er derfor de har sendt mig tilsigelsen. Jeg foreslår dem at jeg bare betaler hele beløbet nu, hvis de sletter de 450kr. + 320kr. som den nye udlægsforretning koster. Det vil de ikke. Jeg forstår ikke at de laver udlægsforretning på en gæld som der allerede er indgået aftale om. Det virker underligt at hele gælden ikke skulle være med i den forrige aftale, som jo er det Skat påstår. Er det virkelig normal praksis det her? |
Hej rasja, hvis du mener du har en god sag, ville jeg kontakte en advokat, og gå ham til at komme med sin vurdering