Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

18-årige hæfter solidarisk med sin familie!!! Hvor småt kan det blive?

Side 1 ud af 1 (8 indlæg)
  • 1
Fra Køge
Tilmeldt 4. Feb 10
Indlæg ialt: 9
Skrevet kl. 11:50
Hvor mange stjerner giver du? :

Husk at når din søn fylder 18 og stadig bor hjemme skal han udfylde en $41 for at du kan fortsætte med boligstøtte!

Det gør så at han hæfter for din offentlige gæld hvis du ikke selv kan betale. F.eks. hvis kommunen har regnet forkert og du skal efterbetale måske 6md boligsikring. Det kan godt være svært på en SU og hvornår har vi fundet på at vores børn skal hæfte for forældrenes gæld? Det er da en forkastelig idé!!!

Skriver din søn/datter IKKE under her, er der NUL udbetaling!

Her skal man virkelig passe på, for hvad så med resten af gælden du har. Hvis du nu er i RKI og har en kæmpe gæld fra en virksomhed der lukkede sammen med dens bank?

Efter boligstøttelovens § 41, stk. 2 skal den 18-årige underskrive og returnere vedlagte
erklæring om solidarisk hæftelse for et eventuelt tilbagebetalingskrav. Dette er en
betingelse for udbetaling af boligsikring.
Tilmeldt 4. Feb 08
Indlæg ialt: 1314
Fra  Kirstens Quilt Skrevet kl. 12:21
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 3 person

Nu gælder det kun tibagebetaling af boligstøtte, og ikke offentlig gæld generelt. Og det er vel egentlig meget rimeligt, at dem, der har fået fordel af tilskuddet er med til at betale tilbage, hvis der er udbetalt for meget?

MVH
Kirsten

Kirsten www.kirstensquiltshop.dk

Tilmeldt 26. Jan 08
Indlæg ialt: 1259
Skrevet kl. 13:04
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 2,0 stjerner givet af 2 person

Bliver lige nødt til at kommentere her. Boligstøtte er noget af den mest misforståede ydelse fra de offentlige kasser (som jeg ser det), andre har måske en god forklaring men lad os nu se...

Man vurderer at nogle boliger er prissat på en måde i forhold til folks indkomst, dette giver den enkelte et tilskud til en bolig hver måned...det lyder godt men det er jo ikke det der sker! Borgeren er kun et fiktivt led der ikke kan vælge tage pengene og bo i en husvogn, nej "borgerens" penge skal indbetales på en velhavers ejendomskontor. Dermed vælger man at opretholde kunstigt høje priser på beboelses lejemål så ejendomsspekulanter er de egentlige modtagere af boligstøtten.

For mig er det åbenlyst at det skaber et extra pres på boligboblen, jeg kan ikke helt gennemskue hvad der sker hvis vi bortskaffer tilskuddet og indfører en regel som i holland, hvor en lejlighed kun må stå tom i en vis periode. Er lejligheden for dyr må udlejer sætte lejen ned til et niveau hvor folk selv kan betale. Er det ikke lidt underligt at vi har en støtteordning hvor det faktisk er alle dem der bor i ejer og andelsboliger, der betaler for en støtteordning der belønner boligspekulanter (med udlejning for øje) med flere penge jo højere de sætter deres husleje? (dog indenfor nogle rammer).

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 13:50
Hvor mange stjerner giver du? :

Mr. A din udlejer sætter jo huslejen ned med det beløb du er tilkendt af kommunen, så han tjener jo ikke i den forstand uhæmmet mange penge på det. Men vi kan godt være enige om at huslejen i Danmark generelt er for høj på lejeboliger, også de almene. 

Tilmeldt 26. Jan 08
Indlæg ialt: 1259
Skrevet kl. 15:48
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 4,0 stjerner givet af 1 person

Jacob - en udlejer kan jo ikke tage 8000 kr. for en lejlighed hvis markedet kun består af enlige bistandsklienter, studerende og pensionister, i dag får udlejer en ordning hvor det godt nok er lejer der får et tilskud til noget han ikke har råd til. Men hvis ikke vi gav tilskud så ville lejligheden stå tom indtil prisen havde tilpasset sig det markedet er i stand til at betale uden at få tilskud. 

Dermed ville der stadig være det samme antal boliger men udlejer må i så fald tage en pris i forhold til hvad folk kan betale.

Det har ikke den store betydning for lejeren, men hvorfor skal staten give tilskud til at sikre udlejer en husleje der måske er 40% højere end markedet har råd til?

Hvis en lejlighed til 5000 får nyt køkken og udlejer siger det hæver værdien af lejligheden med 2000 per måned så er prisen nu 7000 (40%) hver måned i 10år (hvorefter han laver en ny ting). Men da lejen er steget per m2 vil det ofte være boligtilskud der reelt dækker denne forhøjelse.

Fra Køge
Tilmeldt 4. Feb 10
Indlæg ialt: 9
Skrevet kl. 16:20
Hvor mange stjerner giver du? :

Men i tænker altså at det er fint at jeres børn hæfter for jeres mulige fremtidige offentlige gæld? Blot fordi de er fyldt 18 og bor hjemme? Jeg har ikke set denne ordning bortfalder blot fordi de flytter hjemmefra, men her kan jeg tage fejl!

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 20:45
Hvor mange stjerner giver du? :

Der er IKKE tale om hæftelse for al fremtidig offentlig gæld. Den 18-årige hæfter alene solidarisk for boligstøtte, som er udbetalt mens vedkommende var hjemmeboende.

Fra Møn (Sydsjælland)
Tilmeldt 20. Feb 11
Indlæg ialt: 274
Skrevet kl. 03:02
Hvor mange stjerner giver du? :

Nu er boligsikring jo indtægtsbestemt, og det er således ikke tale om at alle lejere får boligsikring. Der er iøvrigt et loft for boligsikringens størrelse, så en studerende på SU ville aldrig have råd til en husleje på 8000 kr, trods maksimal boligsikring.

Iøvrigt kan huslejen ikke bare sættes 2000 kr op ved en investering på 20000 kr., der er helt klare regler for den slags huslejestigninger 

Side 1 ud af 1 (8 indlæg)