Har nogen prøvet at være uenig med revisor om pris for hans arbejde p.gr.a. fejl m.m.

Jeg har et problem med mellemværende med to revisorer. Den ene gav mig et års tilbud til hjælp lære mig føre e-conomic og momsangivelse og lønsum på ca 29000 kr + moms. Men der var ingen reaktion da jeg bad om bogføring af sidste kvartal og moms for sidste kvartal. Trods oplyst blev der ikke foretaget differentieret moms, så den var også forkert. Så skulle han hjælpe mig med at kontrollere et halvt års opsætning af e-conomic for tidl regnskabsår fordi det var bogført uigennemskueligt. Der var 80 poster i erhvervsbank det halvår, og det var ukorrekt og ikke revisorklart og uden momsberegning. Det ville han have 8700 kr. for + moms. Han kontrollerede min bogføring i e-conomic og brugte ikke konto 5810, dvs pengene blev sat direkte fra kunden i banken så der blev problem med kassen. En ny revisor lavede dette års regnskab og må ikke have læst banken, fordi han mente jeg havde 27000 i kassen som altså var i banken. jeg har haft nogle andre mennesker til at rette deres klare fejl, og det tænker jeg så at modregne i deres honorar. Problemet er at på trods af beviselige fejl bliver revisorerne ved med at påstå, at de har nærmest båret sig rigtigt ad, og at de skal have dækket deres fulde regninger.
Og hvis jeg anlægger sag ved fsr responsumnævnet bliver der er problem, hvis de stævner mig, fordi så træder responsumnævnet ud af kraft, og hvis retten skal overtage og indlemme responsumnævnet, det tager en evig tid. Hvis ikke byretten kan gennemskue tingene som en småsag ved et evt sagsanlæg siger min advokat, at så bliver det en stor og dyr retssag. Jeg ved ikke hem jeg skal hverve til at hjælpe mig med dettte, men jeg føler mig rådvild og sårbar og samtidig i min gode ret, fordi der er lavet tydelige fejl som jeg ikke vil betale fuld pris for. Jeg har virkelig brug for nogen at dele erfaringer med, der måske har prøvet noget lignende, og hvad kan man gøre. Vh Inge Merete