Bliv gratis medlem
Præcist - det var mere for at ingen skulle tro - at man skulle kunne kende forpligtelse eller alvorlig risiko og så alligevel med sikkerhed max risikere holding (som kunne være IVS med 1 kr i kapital) blev nødlidende. HVIS man kender forpligtelsen som ledelse/direktør for det selskab man erklærer uden gæld osv ved betalingserklæringslukning - så kan man ikke vide sig fri af personlig risiko - selvom det er som et holding selskab man skriver under som ejer - direktøren for selskabet der lukker med betalingserklæring vil kunne ha personlig risiko HVIS han faktisk kendte til gæld der ikke blev indfriet og holding som ejer kan heller ikke føle sig sikker - så man SKAL selv, både som direktør og som holding ejer - være rimeligt overbevist om, at der ikke er hæftelser - ellers må man lukke på andet vis (f.eks. afmelde direktør og bestyrelse/revisor) og tage den tur med tvangslukning vh John H |
Nu kan man jo skrive rigtig meget og foretage mange "gætterier", men det er nu en gang det enkleste at følge Erhvervsstyrelsens vejledning.
Den er her http://erhvervsstyrelsen.dk/file/237159/Vejledning_oploesning.pdf
Når man læser denne, så er det følgelig korrekt, at det er kapitalejerne, som hæfter for eventuelle kreditorer efter opløsningen jvf. Selskabslovens § 216.
I dette tilfælde er kapitalejeren følgelig et holdingselskab... Fint så langt og så måske alligevel ikke??
Nu er der jo personsammenfald mellem det opløste selskab og holdingselskabet, hvorfor der i tilfælde af, at holdingselskabet ikke kan betale eventuelle kreditorer fra det opløste selskab, vil kunne statueres et hæftelsesgennembrug, således kapitalejerne i holdingselskabet (De samme personer, som besluttede opløsningen jvf. Selskabslovens § 216), hvorved kapitalejerne personligt hæfter.
Der er jvf. vejledningen ikke nogen "gradbøjning" af kendte eller ikke kendte kreditorer jvf. dette afsnit:
Hvis det på et senere tidspunkt viser sig, at virksomheden på tidspunktet for opløsningen havdeen gæld, der ikke var kendt på tidspunktet for opløsningen af virksomheden, hæfter
kapitalejerne/virksomhedsdeltagerne personligt, solidarisk og ubegrænset for denne gæld.
Direktion og/eller bestyrelse hæfter ikke i forbindelse med afgivelsen af en betalingserklæring, idet denne alene er kapitalejernes beslutning, og deraf deres ansvar for og eventuelle senere hæftelse.
Tonny
Opret bruger