Bliv gratis medlem
lang tråd - men går ud fra du spøger hvad renten skal være fra et af dig ejet selskab - som du låner penge til. 10% vil ikke kunne skabe det mindste bøvl - det er snarere hvis den er for lille renten der kan være indvendinger men selvsagt skal den heller ikke være højere end markedsrente, for så ville det ligne, at man tog løn som rente i stedet. Visse bruger metoden - ikke under diskonto + 4% som betyder at man typisk lander mellem 4% som lavest og - hvad tager bankerne idag - 12% som også kunne være en fuld markedsmæssig rente Det afgørende er - at du kan argumentere for, at det er markedsbaseret (ex tilbud fra bank eller andet) og, at selskabet betaler den rent faktisk og at du indberetter til skat som renteindtægt som person og så har firmaet naturligvis renten som udgift. Du må operere med dag til dag rente og bruge månedsgennemsnits beløb om du vil mig bekendt Overvej at lade lånet være anfording (kort fristet) og konvertibelt (du kan vælge at få udstedt aktier i stedet for penge tilbage) Du kan så naturligvis undlade at konvertere (som nok vil kræve revisor) men blot tage pengene ingen med rente MEN - skulle pengene tabes fordi selskabet ikke kan betale tilbage, så vil du har fradrag for tab på aktieindkomst - i stedet for bare - tabt lån vh John Hannover |
Cookie - John Hannover:diskonto + 4%
Er den sats som SKAT tager udgangspunkt i, hvis der ikke på forhånd ligger en aftale om forretningen. Der er intet til hindre for at renten aftales til at være mindre (hvis det er markedsrenten).
Opret bruger