Er det ikke leverandørens opgave, at undersøge hvem de leverer til ved f.eks at undersøge virksomhedens CVR nummer?
I mit tilfælde, hvor jeg fik medhold i byretten mod en skyldner prøvede vedkommende også argumentet med at jeg kunne have tjekket CVR. Det tillagde retten ingen betydning - men lagde alene vægt på at der på visitkortet ikke var anført ApS (og det derfor var berettiget at jeg havde en forventning om at det var et enkeltmandsfirma jeg handlede med).
For varer du har bestilt hjem - så vil der kun være risiko for hæftelse, hvis sælger havde opfattelsen at der var tale om levering til dit personlige firma.
Fordi hun lige har skrevet, at det er hendes navn der står på kontrakten!!!
I første indlæg står "Lokalet blev lejet i virksomhedens navn, men med min underskrift og navn på kontrakten."
Prøv lige at læse det du selv citerede i første omgang!!!
Præmissen er lige pludselig ændret. Det er kommet frem at hun har skrevet egen navn (ikke kun underskrift) på kontrakten.
Så hænger hun i bedste fald på kontrakten... I værste fald er det bedrageri! - For nu passer Navn og adresse ikke sammen, og hun har sikkert udgivet sig for at være en virksomhed, men sat egen navn på kontrakten.
Fordi hun lige har skrevet, at det er hendes navn der står på kontrakten!!!
I første indlæg står "Lokalet blev lejet i virksomhedens navn, men med min underskrift og navn på kontrakten."
Prøv lige at læse det du selv citerede i første omgang!!!
Præmissen er lige pludselig ændret. Det er kommet frem at hun har skrevet egen navn (ikke kun underskrift) på kontrakten.
Så hænger hun i bedste fald på kontrakten... I værste fald er det bedrageri! - For nu passer Navn og adresse ikke sammen, og hun har sikkert udgivet sig for at være en virksomhed, men sat egen navn på kontrakten.
Hvad f..... bilder du dig ind Carsten Kvist?!
Jeg har IKKE udgivet mig for at være en virksomhed. Jeg har lejet et lokale til min arbejdsgiver, med virksomhedens navn og adresse og mig selv som kontaktperson. Jeg skrev under på vegne af virksomheden - ligesom når jeg handlede alt muligt andet. Jeg har ALDRIG givet mig ud for at være ejer af den virksomhed. Jeg har heller aldrig betalt lejen. Som Kontant ganske rigtigt har opfanget, blev den betalt af virksomheden og virksomheden har også modtaget flere rykkere for betalingen. Da virksomheden lukkede sendte udlejer så påkravet til mig.
Utrolig så hadefuld og ubehagelig du er Carsten Kvist.
Tak til jer andre for nogle gode og brugbare svar. Jeg fortsætter selv herfra.
/N.
P.S Hvis jeg en dag får brug for en tyverialarm ved jeg i hvert fald, hvor jeg IKKE skal købe den ;)
'På lejekontrakten står virksomhedens adresse + mit navn.'
Altså er det DIG der her lejet lokaler, og ikke virksomheden.
Der er HELT rigtigt, at du selvfølgelig har underskrevet kontrakten, som en virksomhed jo ikke kan underskrive. - Men på kontrakten står hvem der lejer lokalerne.
Der kan være DIG eller det kan være VIRKSOMHEDEN. Og er det DIT navn der står som lejer, så har DU lejet lokaler. Er det VIRKSOMHEDENS navn der står som lejer, så her VIRKSOMHEDEN lejet lokaler.
I dit første indlæg skriver du et det er virksomhedens navn og adresse der står på kontrakten. Senere skriver du et det er DIT navn og VIRKSOMHEDENS adresse.
Der er ikke noget hadefuldt i at fortælle dig, at du SET FRA SÆLGERS SIDE har udgivet dig for privat person. Og det er (i følge det sidste du har sagt) også det der står på kontrakten. Derfor hæfter du selvfølgelig også!
I dit første indlæg skriver du et det er virksomhedens navn og adresse der står på kontrakten. Senere skriver du et det er DIT navn og VIRKSOMHEDENS adresse.
Det er som skrevet i det første indlæg virksomhedens navn og adresse, men mit navn er der også (som kontaktperson og underskriver)
At du bliver forvirret senere over, at jeg glemmer at skrive Virksomhedens navn + osv er vel ikke grund nok til at kalde mig en bedrager og hvad jeg sikkert har udgivet mig for.
Du kunne jo bare have spurgt om det var det ene eller det andet, men du valgte at kaste dig over mig som et rovdyr. Og så endda i 3. person, som om jeg slet ikke er en del af samtalen.
Bliv gratis medlem
Opret bruger