Må ikke bruge mit søgeord i min Adwords annonce

Jeg har det problem, at jeg sælger iPhone reservedele. Siden kan ses her.

Jeg vil meget gerne køre noget Google Adwords problemet er bare, at Apple har retten til ordene "iPhone" "iPad" osv.

Man kan ansøge om at få retten til ordene, men det ikke noget folk har haft succes med, og desuden er det kun muligt i USA, udfra det jeg har læst.

Er der noget at gøre i denne situation? Eller er jeg bare nød til at være kreativ? Jeg kan godt bruge søgeordene, men ikke selve ordene iPhone og iPad i annoncerne. 

Hej Martin

Det bedste du umiddelbart kan gøre, at at bruge "iPhone" i din URL. Du kan sevfølgelig bruge ord som "smartphone" eller bare "phone", men problemet er, at det ikke bliver fremhævet med fed - og det er jo i virkeligheden det, man er ude efter. Det betyder også, at annoncerelevansen bliver lavere, da du viser nogle ord, som ikke er det, folk søger på. 

SEO kan du sagtens gøre brug af med "iPhone" o.lign., så det skulle du måske se på, om ikke du kunne finde en leverandør af SEO, der kunne trække dig i top ti. 

Hvordan ser det ud med investeringsafkastet på AdWords? Måske kan det slet ikke betale sig. 

AdWords er en fin kilde til trafik, men i sidste ende, så er det bare én ud af 1.000 muligheder. 

Mvh

Rasmus Bernburg R. Schultze:

AdWords er en fin kilde til trafik, men i sidste ende, så er det bare én ud af 1.000 muligheder. 

Er det "underdrivelse fremmer forståelsen" ? 

AdWords er nok lidt mere end "en fin kilde til trafik". Ja, der er mange andre muligheder og jeg forstår du understreger det når man, som i Martins tilfælde, er udelukket fra at bruge AdWords optimalt. Men Google er trods alt den primære kilde til trafik for stort set alle webshops i Danmark og selvom der er mange andre steder at hente trafik, så er det forståeligt at man gerne vil udnytte en af de bedste og mest eftertragtede annonceplatforme, hvilket det jo bestemt ikke er uden grund.

Jeg er enig i at der bør kigges på nogle af de andre kilder, men AdWords er ikke bare én ud af 1.000, AdWords er kildén til trafik! Selvfølgelig sammen med SEO!  som han helt sikkert også bør komme i gang med, som du også anbefaler.

Et alternativ kunne være at lave nogen reklame eller affiliate aftaler med danske hjemmeside der tanker godt på ordet iphone og ipad.

Ud over det så tænker jeg at man måske (men er ikke sikker) kan sige man gerne vil findes på ord der indeholder sætningen "phone 4s" og på den måde blive fundet på iphone 4s uden at have det direkte i teksten.

Rasmus Bernburg R. Schultze:

Ja, AdWords kan fungere ganske fremragende i manges tilfælde, men for mange andre, er det også en dårlig investering.

Har ikke lige tal på hvor mange AdWords er en dårlig forretning for, men i de fleste tilfælde handler det nok om folk der ikke bruger AdWords optimalt.

Rasmus Bernburg R. Schultze:

Jeg siger ikke, at ingen skal bruge AdWords, men at man altid skal vurdere det ud fra det investeringsafkast, det bærer ad sig. 

Har jeg skrevet det eller givet udtryk for at du har sagt det?  Selvfølgelig skal man kigge på investeringsafkastet, det bør man da altid, uanset hvilken kanal man gør brug af.

Rasmus Bernburg R. Schultze:

Og jo, så er AdWords langt fra den eneste mulighed til trafik. Med AdWords - og specielt på noget så gængs som iPhone reparation - så stiller man sig i køen blandt mange andre udbydere. 

I know, har anbefalet en hel del at starte hvad som helst andet op end den idé de har om at starte en eller anden iPhone rep/tilbehørs forretning.

Og jeg skriver da netop også at man bør kigge på flere trafikkilder, jeg skriver ikke AdWords er den eneste kilde til trafik. Jeg skriver at det for de fleste er en meget vigtig kilde og den primære kilde til trafik, fordi det for de fleste webshops er Google der er den største trafikkilde. Jeg skriver det fordi du i din første kommentar underminerer AdWords voldsomt når du skriver at det "bare er én ud af 1.000 muligheder" hvilket det jo bestemt ikke "bare" er.

Jeg skriver ikke at outdoor ikke kan være en bedre forretning i Martins tilfælde, der kan være 100 kilder der kan være bedre i hans tilfælde. Jeg kommenterer udelukkende på din underdrivelse om at AdWords generelt er en fin kilde kilde men blot en uf ad 1.000, hvilket svarer lidt til at sige YouTube er et fint sted at uploade sin video men at der er 1.000 andre videodelings-sider - ja, det er der, men YouTube er stadig stedet.

Og jeg er helt enig med din Pointe Rasmus. Når jeg underviser i AdWords på kurser så opfordrer jeg altid kursisterne til konstant at teste og afprøve forskellige kanaler. Det er vigtigt at man breder sin markedsføring ud og ikke kun fokuserer et sted. Jeg tror vi er rimelig meget på bølgelængde hvad det angår, jeg tror bare ikke du har fanget at jeg udelukkende kommenterer på din kommentar om AdWords som trafikkilde 

Byggemanden har en god point med affiliate partnerskaber.

Ord som Ipad og Iphone har du ikke lyst til at betale for som reperatør, eller smartphone for den sags skyld. Din månedlige fortjeneste kan blive skudt at på få dage hvis du skal konkurrere om en top 3 plads med Apple partnere. Lad andre betale gildet og undersøg mulighederne for affiliate og som andre også nævner så kan du i det mindste ligge næsten gratis på første side med et godt stykke SEO arbejde.

Hvis du beslutter dig for at bruge AdWords så kun brug Iphone osv i sammenhæng med reservedele og hvad du ellers specialiserer dig i. For de her meget generiske ord skal du have de rigtige kunder på siden ellers bliver det en langvarig underskuds forretning og en dårlig oplevelse.

/Rasmus