Bliv gratis medlem
|
Hvis en virksomhed skifter ejerforhold, herunder administrerende direktør, midt i en regnskabsperiode, hvordan er så ansvaret placeret i tilfælde af fejl eller mangler i regnskabet? I mit aktuelle tilfælde er der tale om enkelte bilag, der mangler. Vh Morten |
gamle direktør frem til han fratræder og ny den dag han tiltræder i forhold til hvornår fejlen er begået.
Den ny kan vel godt straffes for den gamles udeladelse, hvis det burde være oplagt for den ny, at der er noget galt, men overordnet princip er, at den gamle hæfter for det han har gjort - eller ikke gjort i sin tid, og den nye kun for det som er sket i hans nye tid
Bestyrelsen kan så også overordnet være ansvarlige, da de skal sikre ex tilstrækkelige regnskabsrutiner og jo ansvarer for at fyre direktøren hvis han ikke fungerer.
Jeg tror det er svært at besvare det konkrete. Den gamle har jo ansvar som sådan hvis de bilag manglede fra ham (eller bogholderen kunne ha et ansvar) - og den nye så nu har opdaget det.
Det ansvar er så ikke nødvendigvis noget med straf eller erstatning - hvis der mangler enkelte bilag ud af en masse - og det er ting som rimeligt kan forklares.
Omvendt kan det jo være noget med straf og erstatning, hvis ex bestyrelse og ejerkreds mener der foreligger noget svigagtigt eller grov uforsætlighed
svaret må derfor svæve i vinden til nogen der kender det helt konkrete kan vurdere
vh John H
Opret bruger