Okay, jamen hvis de så kan gemme overskuddet uden mere skat både i holding og virksomheden, hvad er så meningen med at overføre overskuddet?
det kunne være man var bange for at drift havde kreditorer som kunne få det til at gå konkurs - og det kan det så gøre uden at det overførte overskud kunne tabes - hvis det lå i holding.
Det kræver jo så i IVS at man har opsparet 50.000 kr efter skat først, for ellers må man ikke overføre udbytte. Det betyder at man skal ha til sin løn (hvis man har tænkt sig at leve af det + et overskud der giver 50.000 kr efter skat i drift)
En bedre grund kunne være, at du havde 2 driftsdøtre. Hvis datter 1 så har 100.000 kr i overskud og 2 har 100.000 kr i underskud, så vil holding kunne sambeskatte de to og ha et rundt 0 at beskatte - hvor datter 2 ellers først fik udlignet sit underskud skattemæssigt, når det næste gang havde overskud
Jeg holder med ejendomsinvestor - i alle fald overvej meget nøje om du behøver holding - fokuser på drift at dit selskab og vent lidt med at bygge selskaber oven på selskaber - det er altså mere arbejde = penge til revisor - hvis man ikke selv er rigtig god i sambeskatning, og risiko for at man laver fejl øges.
Jeg siger ikke + eller - til holding - bare, at mange i dag faktisk lukker holding selskaber de har fortrudt - men mange andre bruger dem fornuftigt og har glæde af dem
vh John H