Grunden til at jeg er nysgerrig er fordi, jeg gerne vil tænke fremad rettet. Jeg vil ikke ende med (eksempelvis) at blive sagsøgt og så måske blive spurgt, hvorfor jeg ikke overførte min omsætning til et holdingselskab eller lignende
Den del har som John også skriver intet med et holdingselskab at gøre.
Holdingselskabet er et selskab som man sætter ind mellem dig og driftselskabet som "ejer" af det driftselskab du driver.
Jeg har valgt en holding konstruktion til mit selskab. Jeg har Daltek IVS som er ejet af mit holdingselskab. Det igen er så ejet af mig personligt.
Jeg har planer om fremadrettet at starte flere afdelinger op i landet, og i den forbindelse er der naturligvis en risiko. Fordelen for mig i en holding konstruktion er at jeg kan opstarte afdelinger med hvert sit CVR nummer, altså små selskaber som kører eget regnskab osv, som igen er ejet af Holding.
Planen var at mit holding kunne fungere som pengebank, det betyder at overskuddet fra lad os sige 3 afdelinger ender i holding skattefrit. Her kan de stå trygt og godt. Sker der så det at en af de 3 afdelinger hænger lidt i bremsen, eller på anden vis trænger til et kapitalindskud der giver mening fremfor at lukke vil jeg have mulighed for at skyde penge i fra Holding istedet for at skulle låne til en driftkredit eller andet.
Kald mig idiologisk men jeg ønsker at have så lidt med banker at gøre som muligt.
Derfor har jeg valgt en holding konstruktion. Jeg forstår dog ikke hvorfor folk skriver man skal vente. Det bliver aldrig nemmere eller billigere at lave holding konstruktionen end når det er man starter virksomheden, det koster småpenge hvis man selv registrerer hele baduljen og så er det gjort.