.2:0.0.0.0.0">.2:0.0.0.0.0.0">.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$4:0"> .2:0.0.0.0.0">.2:0.0.0.0.0.0">.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$4:0"> .2:0.0.0.0.0">.2:0.0.0.0.0.0">.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$4:0"> .2:0.0.0.0.0">.2:0.0.0.0.0.0">.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$4:0"> .2:0.0.0.0.0">.2:0.0.0.0.0.0">.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$4:0">Som jeg er sikker på, at eksperterne i denne del af forumet er fuldt ud klar, er det i Danmark ikke tilladt at reklamere for spiludbydere uden dansk licens. .2:0.0.0.0.0">.2:0.0.0.0.0.0">.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$4:0">I tilfælde af at man indgår i et samarbejde med et firma med base på Malta, hvor serveren står på Malta, og det maltesiske firma står som ejer, men man indgår aktivt i udarbejdelsen af produktet (hjemmesiden) og har en anpart, .2:0.0.0.0.0">.2:0.0.0.0.0.0">.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$4:0">ville det så være ulovligt for mig at tjene på det som bosiddende i Danmark? .2:0.0.0.0.0">.2:0.0.0.0.0.0">.2:0.0.0.0.0.0.$end:0:$0:0">Ville det ændre noget, hvis man f.eks. lavede en dansk udgave kun med links til de udbydere med dansk licens og blokerede danske ip-adresser for en international udgave med udbydere uden dansk licens? |
Jeg ved ikke, hvorfor indlægget kom til at se sådan ud. Jeg prøver lige igen for læsbarhedens skyld.
Som jeg er sikker på, at eksperterne i denne del af forumet er fuldt ud klar, er det i Danmark ikke tilladt at reklamere for spiludbydere uden dansk licens.
I tilfælde af at man indgår i et samarbejde med et firma med base på Malta, hvor serveren står på Malta, og det maltesiske firma står som ejer, men man indgår aktivt i udarbejdelsen af produktet (hjemmesiden) og har en anpart, ville det så være ulovligt for mig at tjene på det som bosiddende i Danmark?
Ville det ændre noget, hvis man f.eks. lavede en dansk udgave kun med links til de udbydere med dansk licens og blokerede danske ip-adresser for en international udgave med udbydere uden dansk licens?