Firma i tvangsopløsning på grund af revisor???

Jeg mener faktisk, at revisor SKAL fratræde, såfremt der opstår en erstatningssag.

Michael Harboe:

eg mener faktisk, at revisor SKAL fratræde, såfremt der opstår en erstatningssag.

Det mest besværlige i den slags sager kunne jeg tro er vel, at der ikke er intakt kapital - og så kan det ikke bare lige klares med revision og bekræftelser, og hvor er man så som krav-stiller i en erstatningssag?

Man kan jo nok ikke holde revisor ansvarlig for manglende kapital?

Er kapitalen der, så er det relativt enkelt at stoppe tvangsopløsningen - og arbejdet med det må betales af den oprindelige revisor (sæt evt selv " " rundt om revisor) - men hvis den ikke er, så kan det være en mere besværlig rejse

Der er mange ting i en sådan sag. Værst er det, om selskaberne tidligere har været sendt til tvangsopløsning. Så er der nemlig ingen vej tilbage.

Jeg vil foreslå, at du snarest får dem til at erkende deres fejl OG ansvar, hvorefter du finderdig en fornuftig advokat, som kan bistå dig med at opgøre dit samlede tab på forsømmelsen. I udgangspunktet vil du alene kunne få erstattet økonomisk tab, du måtte have lidt.