Gebyr når man henter byttepenge i banken.

Ravn:

Bryan Johansson:

Det er kedeligt at der ikke er noget der hedder service mere. 

Du gider vel heller ikke arbejde gratis, så hvorfor skulle bankerne gøre det?  

Der er faktisk rigtigt meget arbejde med at håndtere mønter, udover de er tunge og fylder meget skal de optælles og pakkes i papirruller og transporteres ud til hver bankafdeling -  Det kan jo ikke være rigtigt at det er andre bankkunder der skal betale for andres forbrug af mønter. 

Nu er det sådan at det aldrig har kostet penge at hente bytte penge i banken (eller DB begyndte for et par år siden og har mistet kunder på den konto, så nu tør SN at følge efter ha ha), det er jo en bank som har med penge at gøre og ikke en bager!

de lider ingen nød og tjener rigeligt på deres kunder i forvejen.. bare se på rente forskelden på ind og udlån ..som erhvervs drivende tjener vi jo heller ikke penge på alt selv om vi gerne ville, jeg har altid givet mine kunder ekstra service uden betaling.. det hedder kunde pleje :-)

og så meget arbejde er der heller ikke med mønthåntering.. de har de rigtige maskiner, dem kan jeg også skaffe billigt (brugte) hvis det skulle være

Hej John.

Jeg kan godt høre, at der er mange fortalere for det pengeløse samfund. Og det kan godt være at du har ret i at cool cash er væk om 15 år. 

Jeg kan bare slet ikke se fordelen i at de forsvinder. 

Nu da jeg var inde og tjekke Spar Nords prisliste, stod der også ud for Swipp betaling "gratis indtil videre". Og det jeg ser er, at om 15 år eller før når man ikke har andre muligheder end MobilePay, Swipp osv. så koster det pludselig 100 kr. i gebyr hver gang du betaler et eller andet. For så er det dem der sætte prisen og du har ikke andre muligheder end at betale og se glad ud. 

Og derudover bryder jeg mig slet ikke om tanken om at når jeg køber sexlegetøj, klidboller eller giver 20 kr. til Hus Forbi sælgeren, så kan min bankrådgiver sidde og følge med på sidelinien - eller hvem der nu kan læse med på mine transaktioner. Og man må da håbe at Hus Forbi sælgeren også er online, så han kan få nogle penge for sine blade. 

Hvorfor er det lige at kontante penge skal afskaffes? Udover at det formindsker risikoen for røverier i butikkerne. Jeg kan slet ikke se det. Er der nogen der vil oplyse mig? 

Hilsen Anette

Anette Nygaard:

Jeg kan godt høre, at der er mange fortalere for det pengeløse samfund. Og det kan godt være at du har ret i at cool cash er væk om 15 år. 

Jeg kan bare slet ikke se fordelen i at de forsvinder. 

Nu da jeg var inde og tjekke Spar Nords prisliste, stod der også ud for Swipp betaling "gratis indtil videre". Og det jeg ser er, at om 15 år eller før når man ikke har andre muligheder end MobilePay, Swipp osv. så koster det pludselig 100 kr. i gebyr hver gang du betaler et eller andet. For så er det dem der sætte prisen og du har ikke andre muligheder end at betale og se glad ud. 

Og derudover bryder jeg mig slet ikke om tanken om at når jeg køber sexlegetøj, klidboller eller giver 20 kr. til Hus Forbi sælgeren, så kan min bankrådgiver sidde og følge med på sidelinien - eller hvem der nu kan læser med på mine transaktioner. Og man må da håbe at Hus Forbi sælgeren også er online, så han kan få nogle penge for sine blade. 

Hvorfor er de lige at kontante penge skal afskaffes? Udover at det formindsker risikoen for røverier i butikkerne. Jeg kan slet ikke se det. Er der nogen der vil oplyse mig? 

Jeg kan ikke være mere enig.. Skat vil sikkert være meget glade, for så tror de de sorte penge er ude af spilet, men mon ikke bare der kommer en anden handelsvare at bytte med, så er vi tilbage i stenalderen igen..

Cookie - John Hannover:

Håndtering af kontanter udgør en alvorlig omkostning - en sikkerhedsrisiko - øger mulighed for sorte penge og skattesnyd (heller ikke der en fordel for alle) Også enig i det øger mulighed for overvågning - men om vi kan li det eller ej - går det den vej og en dag vil vore børnebørn nok grine af, at vi gik og gav hinanden papirstykker og metalplader frem for det elektroniske

Velkommen til stenalderen John :-) det lyder jo fulstændig som du var kammerat med Ole Sohn i gamle dage, og er på vej til Nord Korea..

Jeg håber aldrig du får ret :-) og nej tak til overvågning.. (det gælder både det offenlige, konen, venner og mindre gode venner)

Jack:

Cookie - John Hannover:

Håndtering af kontanter udgør en alvorlig omkostning - en sikkerhedsrisiko - øger mulighed for sorte penge og skattesnyd (heller ikke der en fordel for alle) Også enig i det øger mulighed for overvågning - men om vi kan li det eller ej - går det den vej og en dag vil vore børnebørn nok grine af, at vi gik og gav hinanden papirstykker og metalplader frem for det elektroniske

Velkommen til stenalderen John :-) det lyder jo fulstændig som du var kammerat med Ole Sohn i gamle dage, og er på vej til Nord Korea..

Jeg håber aldrig du får ret :-) og nej tak til overvågning.. (det gælder både det offenlige, konen, venner og mindre gode venner)

Cookie - John Hannover:

Jack:

Cookie - John Hannover:

Håndtering af kontanter udgør en alvorlig omkostning - en sikkerhedsrisiko - øger mulighed for sorte penge og skattesnyd (heller ikke der en fordel for alle) Også enig i det øger mulighed for overvågning - men om vi kan li det eller ej - går det den vej og en dag vil vore børnebørn nok grine af, at vi gik og gav hinanden papirstykker og metalplader frem for det elektroniske

Velkommen til stenalderen John :-) det lyder jo fulstændig som du var kammerat med Ole Sohn i gamle dage, og er på vej til Nord Korea..

Jeg håber aldrig du får ret :-) og nej tak til overvågning.. (det gælder både det offenlige, konen, venner og mindre gode venner)

du er lige uforskammet uanset hvilket forum jeg ser dig få. Grimt rent ud - og der er altså intet stenalder i at tro kontanter på godt og undt forsvinder - Uforskammet - det er det eneste ord jeg kan finde for dig -i ganske mange debatter og det plan gider jeg ikke argumentere på længere

Anette - jeg er 64 og også lunken på at undvære kontanter - jeg er hverken for eller imod - konstaterer bare, at med de muligheder der er for kort er brugen af kontant faldet voldsomt og TROR de forsvinder. jeg kan jo tage fejl og det viser sig måse at der bliver kontanter op til et mindre beløb tilbage. Du har nok ret i, at jeg mener det er "tiden" som med så meget andet - Tiden kommer af bl.a. udvikling og meget høje lønninger som gør service uden betaling bliver mindre-

Meget vi har vænnet os til som eneste naturlige forsvinder, og hvis både banker og myndigheder ser en interesse i det og brugerne så samtidigt falder fra i hobetal (og det gør de med åbne og glade øjne), så tror jeg lidt det er en kamp mod vindmøller. Mange troede aldrig de kunne betale en regning mere, da giro "forsvandt" men alle betaler jo faktisk via nye systemer.

Jeg tror det er, som jeg skrev, lidt som elektronisk kontakt som nu genererer pensionister (og vel en del andre) og besværer hvis det er nødvendigt med computer og NemID for at betale regninger og kontakte borgerservice. Det synes jeg måske er mere "rådt"

Jeg er bare lidt af en optimist (og nogen vil sige jubeloptimist eller fjols) og tror, at om 20 år vil vi se tilbage på megen modstand mod elektronisk kontakt og elektronisk betaling og undre os over vi gik rundt og stak henanden små metal plader som betaling (og byttede dem til andre landes metalplader når vi skulle rejse) Det er IKKE ment som latterliggørelse af kontanter - blot en ren forudsigelse af, at sådan kommer det nok til at gå.

Nok som nævnt, med nogle betalingsmetoder vi slet ikke kender endnu - personlige chips - iris identifikation kombineret med andet - og ja præcis, noget vi ikke kender og ikke kan gætte :)

Den store åbenlyse bagdel (som jo så også har fordele) er at endnu mere end idag kan spores - selve problemet med ikke at kunne betale kontant, tror jeg forsvinder helt. Men det er TROR