Jeg kan se en del selskaber med regnskabsudløb 31/12-2013 som endnu ikke har indsendt regnskab til selskabsstyrelsen. Jeg kan også se, at disse så får et brev med en 8 dages frist og i samme brev en 4 ugers frist og at styrelsen efter udløbet af disse 4 uger KAN Erhvervsstyrelsen uden yderligere varsel anmode skifteretten om at tvangsopløse virksomheden. Jeg har dog også tidl. år konstateret at der er en del af dem, som afleverer f.eks. 28/7 uden at være blevet sendt til tvangsopløsning = ca 8 uger efter fristen Er der nogen herinde der har overblik over hvad praksis rent faktisk er. Det kan jo være sådan at styrelsens første brev med de 8 dage + 4 uger først sendes længe efter 31/5? Eller at der efter de 4 uger - som jo må udløb ca 30/6 - bare kommer ny reminder - med 4 uger mere - Hvordan sker det i praksis - Er der en kendt sidste dead-line som revisorer tør operere med for at være på sikker side af tvangsopløsning - så ledelsen bare med 3000 kr i gebyr kan købe f.eks 2 mdr. ekstra? Er det korrekt, at HVIS det fra styrelsen er sendt til skifte retten, så kan selskabet ikke komme ud af det bare ved at sende regnskab, men selskabet skal opfylde kapital kravet (kan ikke ha stor negativ ek)? Sorry det fede er ikke for at råbe men for at man kan se de to faktiske spørgsmål. |
Der kan ikke opstilles nogle generelle regler. Som du selv fremhæver er nøgleordet "kan". At oversende et selskab til tvangsopløsning er en rettighed og ikke pligt som Erhvervsstyrelsen er tillagt. Når det så er sagt så er Erhvervsstyrelsen rimelige strikse. Det er muligt at "forhandle" deadlines med styrelsen - primært via revisor.
Og ja, hvis et selskab skal genoptages kræver det en erklæring om at kapitalkravet er opfyldt.