Det er ludomani. KUN ludomani. Han er ellers en normal dreng
det er virkeligt ikke for at træde på nogen.... på nogen måde!!!!!
men prøv at tænke tanken... måske det skyldes jer eller noget omkring ham?
det nemmeste i hele verden er at lukke øjnene og sige min søn spiller for meget... det skal der gøres noget ved og det er så det! men måske hans spil bare et er symptom på noget andet der er galt?
jeg har personligt den holdning at når nogen kommer ind på den forkerte bane i livet... så skyldes det altid nogen problemer som man måske ikke lige ser eller vil indse.... en alkoholiker drikker jo ikke fordi han synes det er sjovt at være fuld... men fordi han vil glemme noget... sådan er det som regel med de fleste misbrug...
og det er virkeligt ikke for at træde på nogen jeg skriver dette!!! ved ikke andet end du har skrevet her og kender dig ikke.... men min holdning er at han spiller sikkert ikke er det eneste problem...
så mit råd er : få hjælp og vær åben for at det måske ikke kun er spil eller drengen der er problemet...! hvor man så henter den hjælp kan jeg se der har været flere bud på hvor man kan få den...
Nej nej nej hvor er jeg ked af det på jeres vegne. Har selv haft tilbøjeligheder til spil da jeg var ung (og studerende med masser af mønter på lommen). Folk der ikke har spilletilbøjeligheder forstår ikke drivkraften bag ludomaners gøres og laden. Men det er jo sindssyge beløb den knægt spiller væk. Forleden var jeg på Casino Copenhagen til et virksomhedsarrangement og fulgte spillet ved pokerbordene. Man tager sig til hovedet - det er DRENGE i alderen før der kommer "hår på den" der sidder og smider om sig med 1000-lapper. Fucking skræmmende og jeg vil væde på at der skabes uendelige mande ludomaner på nævnte sted.
I må først og fremmest sørge for at I får taget fat om problemet - jeres søn. Det er essentielt at han kommer i en eller anden form for behandling. Ikke nødvendigvis egentlig "lægebehandling" men sørg for at han føler sig hjemme i jeres hjem (du nævner selv at han ikke får så meget opmærksomhed).
Dernæst ville jeg tage en snak med kreditorerne og forklare dem hvad der er hændt. Hvis I kan lave en realistisk aftale om at afdrage på gælden kan I formodentlig undgå RKI.
Endelig ville jeg for en sikkerheds skyld sørge for at bytte mine nuværende kort ud med "børnekort" hvor der kan sættes en grænse for hvor meget der kan hæves og også beslutte at der ikke kan laves overtræk. Så burde de fremadrettede problemer være elimineret. Alternativt kan i måske sætte "hængelås" på jeres kort så limit hæves med en sms-besked til banken når det bliver aktuelt.
Håber virkelig for jer og jeres søn at I får løst problemerne.
Du snakker om straf og tror ærligt at det hjælper? Hvad årstal befinder du dig i? Jeg er hverken ekspert i Ludomani, hvilket du ej heller er. Så stop med at rådgive udfra dine egne snæversynede holdninger og prøv at forholde dig objektivt. Jeg brækker mig over den mentalitet du udviser.
Jeg håber du har fundet en spand og noget papir, når du nu skal til at kaste op. Jeg rådgiver bestemt ikke, jeg kommer blot med nogle betragtninger. Dem kan trådstarter så tage til sig, eller blot vælge at se bort fra. At bruge beløb, som der er tale om her, er jo ikke normalt og drengen skal da hjælpes. En psykolog er sikkert et godt sted at starte, men jeg mener bare ikke, at man skal se helt bort fra, at drengen også oplever noget konsekvens.
Efter at have skrevet frem og tilbage med mrxxehj i private beskeder føler jeg at jeg bliver nødt til at kaste lidt lys over situationen.
Først vil jeg starte med at sige at jeg har 10 års erfaring i denne branche. Både for betalingsløsninger generelt, men lige så meget sikkerhedsprocedurer og mere ved blandt andet netop spiludbydere.
Jeg hæftede mig meget ved et par ting i den originale tråd som i mine ører lyder MEGET mærkeligt over hvordan det overhovedet har været muligt.
Er du ny kunde hos en bookmaker er din konto helt automatisk begrænset et max beløb du kan indsætte med kreditkort. Dette er af sikkerhedshensyn for at der ikke bliver svindlet med stjålne kort, eller at en kunde "fortryder" sit tabte gamble. Det vil sige at du kan måske indbetale et småt beløb, men før du kan indbetale mere skal du gennemgå en verifikation for at du er den som du udbyder dig for at være. Derudover skal du også typisk sende en kopi af dit kreditkort, samt pas/kørekort + en nyere regning der er modtaget med posten. Typisk ved spilfirmaer, ringer de også personen op for at bekræfte disse oplysninger.
Præcist samme regler er gældende for de online wallets der nævnes som Moneybookers og Neteller.
Hvordan det har været muligt at en 13-årig dreng har kunne gennemføre alle disse verifikationer via hans mobiltelefon er mig en gåde.
Jeg blev også fortalt at de penge der var trukket på Moneybookers, var over en konto som var oprettet i sønnens navn. Præcist som en bookmaker skal man dog være 18 år for at åbne en Moneybookers konto. Derudover udsættes man for samme verifikationer som jeg nævnte før. Det er derfor slet ikke muligt at benytte et indbetalingskort der ikke tilhører personen der ejer kontoen. For ikke at tale om kontoen der vil blive lukket så snart man indsender kopier af et pas hvor der står man kun er 13 år. Hvordan har det være muligt at omsætte for 73.000 på denne konto?
Yderligere bliver der fortalt at visse betalinger er gennemført via Verify By Visa, hvilket sønnen var i stand til fordi sønnen overtog hans gamle telefonnummer hvor det var tilknyttet.
Igennem hele vores samtale privat lægger du stort set kun fokus på hvor store dine chancer er for at få pengene tilbage og ignorerer mange af de spørgsmål jeg kommer med. Spørgsmål som "Hvordan kendte sønnen diverse brugernavne og adgangskoder til de bookmaker konti som du siger var oprettet i dit navn".
Måden du skriver på får også mine alarmklokker til at ringe.
Du bliver ydermere en smule aggresiv da jeg hinter mod at jeg mener historien er en røverhistorie. Hvis historien har været sand, ville der være langt mere fornuftige måder at svare på.
Hele pointen med dette indlæg er at jeg gerne vil stille tvivl ved sandheden af denne historie. I mine øjne ligner det et desperat forsøg på at slippe ud af en situation man selv har bragt sig i.
Hvis historien er sand, må du undskylde, men der er simpelthen så mange faktuelle ting som jeg har meget svært ved at tro på.
Grunden til jeg poster dette indlæg er at give min objektive mening over situationen. For hvis jeg har ret, er det vigtigt at dine folk omkring dig også hører denne side af hsitorien (hvis de skulle kigge med i denne tråd).
Hvis jeg er helt forkert på den, hvilket jeg naturligvis håber, så må du undskylde. Jeg håber heller ikke du vil tage det personligt, da jeg er sikker på du selv kan se hvordan hele historien lyder når den stilles op således.
Du er skam forkert på den, jeg synes din handlng er forkert. Jeg er utrolig skuffet over, hvad du tror. Skulle jeg lyve om at min søn har et problem.'?
Ekstra Bladet har historien og har email dokumentation, om hvor pengene er trukket fra, ip osv...De har også hørt lydfiler, hvor unibet siger det nok er mit barn.
jeg vil godt erkende (som jeg også gav udtryk for i svar 1) at det er mystisk det kan ske med så mange forskellige kort og via mobilløsninger som kræver en masse sikkerhed også. Trådstarter vil overfor de udbydere hvor pengene har tabt stå med to problemer:
At få bevist at det var mindreårig der spillede når det var via voksen kort
At få vist hvordan det lykkedes søn at lure koder fra ham og hustru om jeg husker ret - efter det først var konstateret misbrug af et indlog trådstarter selv havde lavet og givet den 13 årige andgang til - tilsyneladende til mindst 3 kort + mobilen
At få overbevist spiludbydere om, at ikke er en voksen der har spillet og tabt og prøver at forklare den bort (og jeg siger ikke det er trådstarter - siger bare, at de givet er ude for mange der har tabt som prøver at sige - nogen har spillet på mit kreditkort - men så normalt jo max på ET kort - konens kort OG mandens senere med 13.000 OG mandens SAS eurobonus mastercard - med - var det 17.000.
vh
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Hvis jeg har forstået det korrekt, så har han brugt dine kontooplysninger og kreditkort.
For at kunne få et højere limit på sin moneybookers, skal man vertificere via et kontoudtog, hvor siden hæver et sted mellem 11,00 kroner og 11,99 kroner. Dette kan kun ses på kontoudtoget for kontoen som er anvendt..
Hvis man ikke laver denne handling mener jeg der er et maks på 5.000 dkr. Dermed virker det usandsynligt hvis deres søn skulle kunne indbetale de store summer både på moneybookers samt diverse sider, da han dermed flere gange har overgået sine limits, som ikke kan rykkes uden yderligere vertificeringer..
Med risiko for at blive temmelig upopulær, men er jeg den eneste der kan se et problem i at tillade børn på 13 år at gamble, og så oven i købet hjælpe dem med det?????!
Derfor er løsningen at du som familiens patriark og overhoved må give ham en adfærdsassociation. Havde det været min søn, så havde han fået sådan en røvfuld, der ville brænde sig fast øverst i nervestammen, så næste gang han overvejede at lænse jer for penge, så gik AMYGDALA på fuld udrykning, og han ville ligge sig panisk på gulvet med svedetur og angstanfald. - Det er simpel behaviorisme, og jeres historie indikerer bare, at i er ofre for 40 års indoktrinering med femimarxistisk hippiepædagogik!
Bliv gratis medlem
Opret bruger