Deloitte rapport fra Polen - ubrugelig, de er næsten ikke aktive med patenter - rapporten angår det at opbygge et system, de ikke har i dag - det rene nonsens at bringe den ind i debatten. Godt I stemte ja, det giver jo en ens retshåndhævelse, når dit patent krænkes, du skal kun føre en retssag for alle landes hvor du krænkes - alle lande og krænkere skal respektere afgørelsen. Sådan var det ikke før, da skulle man indstævne, føre en retssag pr. land for hver krænkelse i hvert eneste land. Det er heldigvis ovre nu. |
Mogens,
Det har været grimt at se hvordan lobbyinteresser og politiskeambitioner har afviklet dansk selvstændighed på manipuleret grundlag, som du selv bruger med henvisning til 25 lande. Brugerne på Amino fattede godt hvad det drejede sig om og derfor var det under 25% der stemte ja.
Pointen, som det tydeligt fremgår af Deloitte rapporten, er ikke hvor mange patenter du selv har. Et patent giver dig ikke nogen særlig fordel, men påfører alle andre en begrænsning. Danmark har få Europæiske patenter og Polen har endnu mindre. Polen bliver ramt af knap 100% skadevirkninger, mens Danmark bliver ramt af 99%.
Jeg skal gerne igen henvise til den helt simple forklaring:
http://patentdomstol.eu/dansk-ja-til-patentdomstol-koster-88-milliarder/
Og kan vi ikke slippe for patent-branchens appel til 'retfærdighed' og 'retssikkerhed' og den slags nu? Jeg er klar over, at man må bruge det som argument, når der kun er ulemper for alle uden patenter, hvilket du vel nærmest selv erkender når du henviser til antallet af patenter i Polen?Patentbranchen kommer til at score kassen på det her.
Her er patentbranchens pengemaskine. Alle danske iværksættere rammes af 10-20 gange så mange patenter over en årrække. Vil man selv have et patent(enten som opfindelse eller som våben) - så kan man kontakte Mogens. Får man brev om patentkrænkelse - så kan man kontakte Mogens. Vil man have en konkurrents patent ugyldiggjort - så kontakt Mogens. Bliver man sagsøgt - så kontakt Mogens.
Se patentbranchens pengemaskine her.
Ka-tjing....