Revisor spørgsmål - udlejning

Så hvis Rasmus`s er korrekt ser det sådan her ud.

Indtægt 3500
Minus renter 500
Minus ejendomsskat 200
Minus forsikring 200

2600 i overskud.
minus 40% skat.

1040 kr i skat

Så har jeg 3500 ind minus de 1040 i skat

2460 og jeg skal betale 3200kr pr. måned.

Ergo skal jeg betale 740 kr pr. måned for at leje min halvdel af huset ud?

Er det korrekt opfattet?

Er der slet ikke nogen måde man kan gøre det, så det kommer til at gå nogenlunde op?
Jeg har desværre ikke råd til at betale 740 kr pr. måned for at de kan blive boende der.
 

G.Christensen:

Så skattefar tjener 1200 kr på folk der er på røven.....

Nej, har intet med sagen at gøre.

Udlejning af fast ejendom er skattepligtig, ganske enkelt.

Tonny

Men jeg gider jo sådan set ikke leje det ud.

Jeg har afleveret nøglen og har intet med det at gøre. :(

Så det skal jeg betale for?

Mærkeligt system vi har....ja undskyld mig. 

G.Christensen:

Men jeg gider jo sådan set ikke leje det ud.

Jeg har afleveret nøglen og har intet med det at gøre. :(

Så det skal jeg betale for?

Mærkeligt system vi har....ja undskyld mig. 

Der er nu ikke noget galt med systemet!

Du kan reelt kræve ejendommen solgt, således du bliver frigjort for din halvdel af ejendommen.

Måske du kan skøde din halvdel til din eks., således du får pant i et eventuelt provenue ved et salg o.s.v., så er du også fri af ejendommen. Dette kunne måske gøres ved at du accepter at blive stående som meddebitor på realkreditlån m.v., men uden at skulle betale løbende og få fradrag for renter m.v., idet disse vil være hos din eks.

Bare et hurtigt forslag.

Tonny

Banken vil desværre ikke lade dem overtage pt. 
Så det tror jeg ikke er muligt lige nu.

Aftalen er at når de overtager, så bliver det bare til gælden... altså der bliver bare en gældovertagelse.
Jeg skal ikke tjene eller noget som helst på det.

Der står noget med vedligeholdelsesudgifter.
Hvad indebærer det?

De har planer om at få et nyt tag, da det er utæt. ville det kunne komme ind under noget så det kan trækkes fra? 

G.Christensen:

De har planer om at få et nyt tag, da det er utæt. ville det kunne komme ind under noget så det kan trækkes fra? 

Hvad med at ofre en revisor til at sidde med jeres papirer som foreslået, og få regnet det igennem og finde den bedste løsning der både gir den x og den nye et sted at bo - en korrekt betaling til dig -som jo stadigt skal betale de udgifter, så selv når de har betalt leje til dig, har du jo intet til selv at bo for i dit eksempel, om jeg har fulgt godt nok med

vh