Ophavsret på tekst - hvor går grænsen?

Hej Aminoer.

Jeg er ved at skrive nogle artikler, hvor jeg sammenligner produkter.

Artiklerne kommer til at figurere på min webshop.

Jeg vil gerne have at artiklerne bliver så reele som muligt, men som forbruger vil man jo altid mistænke en artikel på en webshop for at være farvet, da ejeren jo har en interesse i at få produkterne til at se så godt ud som muligt.

Derfor kunne jeg godt tænke mig at understøtte min artikel med citater fra uafhængige tests der ligger på nettet, men må man det?

Det er enkelte bidder som f.eks. 2 linjer med citat "" og kildehenvisning - men er det lovligt, og er det noget i selv ville acceptere?

Som udgangspunkt har de der har skrevet artiklerne jeg vil citere fra jo ophavsret på alt deres tekst, og vil selvfølgelig gerne værne om dem for at undgå at blive straffet med duplicate content, men er det et problem hvis det kun er 2 linjer max. ud af en hel sides test?

Jeg har set flere bloggere gøre det, men jeg vil helst ikke rode mig ud i problemer med opretshaverne, hvis det ikke er normal kotyme.

Mvh. Christian

Det er lovligt at citerer af et offentliggjort værk  i overensstemmelse med god skik og i det omfang, som betinges af formålet. Det står i paragraf 22.

Og ja det betyder du gerne må tage et par linjer ud af en længere tekst, god skik betyder i dit tilfælde klideanvisning. 

Jeg vil selvfølgelig skrive både kilde, dato og gøre det helt klart at det er et citat/uddrag fra en længere test, og efterfølgende lave et link til hele testen.

Det ville nok være bedst skrive til dem, men det er bl.a. TV2 der har lavet en test, og jeg har lidt på fornemmelsen at der godt kunne gå noget tid før jeg får svar på om jeg må bruge 2 linjer fra en artikel de skrev i 2011...

Det kommer i øvrigt til at være en del af en længere unik tekst jeg selv skriver om emnet, og er egentlig bare for at understøtte mine udsagn.

Havde det været Iphone 5 ville det være noget alla det her:

- en halv sides bla bla bla om iphone 5 -

- Hvad siger anmelderne? -
Fra TV2 Beep - iPhone5 er genial
d. 14 april 2013

"Iphone 5 er verdens bedste telefon... bla bla bla"

Læs hele testen her
- Igen en halv side bla bla bla om iPhone 5 -

Det omhandler ikke iPhone 5, men bare for at give en idé om hvordan det skal struktureres :)

SørenSJ:

Det er lovligt at citerer af et offentliggjort værk  i overensstemmelse med god skik og i det omfang, som betinges af formålet. Det står i paragraf 22.

Og ja det betyder du gerne må tage et par linjer ud af en længere tekst, god skik betyder i dit tilfælde klideanvisning. 

Tak for det Søren - der fik jeg svaret! :)

Hav' en god dag.

Cap'n Halfdan Timm:

At tage et par linjer her og der kan du sagtens. Des mere, du citerer, des mere skal der til for at "retfærdiggøre" det.

Drejer det sig om en enkelt kilde eller en helhed?

Hvis jeg f.eks. tager et par linjer fra en TV2 test og et par linjer fra en anden uafhængig test, skal der så mere til at retfærdiggøre det?

Eller er det kun fra den enkelte kilde - altså hvis jeg citere fra den samme artikel 2 eller 3 gange? (i så fald er det ikke tilfældet, da det bliver et par linjer fra forskellige tests)

Jeg er ikke helt enig.
I Danmark er "Fair use" eller undervisningbrug/videnskabelig artikel til læring ikke en lempelse. Det har de i andre lande ja. Selvfølgelig gælder § 22 ved kommercielt brug, det gør hele ophavsretsloven pånær de undtagelser der regulerer privat brug og undervisning brug. Den tolkes ikke "hårdere" fordi det er kommercielt brug, du kan bare ikke komme under § 12 som er privat brug eller § 13 som er undervisnings brug.  

Det "afgrænset af formålet" betyder i dansk ret. Er at pressen fx har videre udstrækning til at benytte citater end andre erhverv.
Hvis man har en hjemmeside der anmelder bøger har man videre udstrækning til at benytte citater.

Cookie - John Hannover:

Det er ikke nok at man angiver kilde - det er netop formålet som er afgørende - og kommercielt brug af andres tekster er der meget små grænser for  og citatet skal være en del af en videngivnings tekst og må ikke være "stand alone"

Hej John - tak for dit svar.

Som jeg har nævnt tidligere kommer citaterne ikke til at "stand alone" men bliver en lille del af en længere artikel og kommer til at underbygge udsagn for hæve troværdigheden (flere uafhængige tests giver jo større troværdighed).