Hvor vigtigt er det at tilkøbe forskellige domæne navn som kan "matche" forskellige søgeord?

Med andre ord, forstår jeg det du skriver således.

Hvis der ikke anvendes en ankertekst, vil url være = ankertekst.

Det er bestemt ikke sådan jeg opfatter "blanke links"

Heller ikke det jeg oplever ved sider med store mængder blanke links - de ranker ikke fantastisk.

Jonas Jørgensen:

Det er bestemt ikke sådan jeg opfatter "blanke links"

Heller ikke det jeg oplever ved sider med store mængder blanke links - de ranker ikke fantastisk.

Det kan jo være pga mange ting omkring andre forhold, eller fordi de ikke indeholder keywords ;-) 

Faktum er dog at uanset om de har en lavere værdi eller ej. Så tvinger Google dig til at bruge den slags links mere og mere, hvis du ikke vil staffes på lang sigt for overoptimering af ankertekster.

Spørgmålet er derfor vil du helst have et "blankt link" som du kalder dem. Med eller uden et keyword :-) Svaret er selvfølgelig MED. Derfor bliver keywords i domæner vigtigere og vigtigere uanset deres værdi.

Desuden modsiger du dig selv. Hvis ankertekst links er MEGET mere værd end "blanke links" burde blanke links så ikke blive MEGET mere værd hvis de indeholder det keyword som du gerne vil optimeres til. På den måde kommer de jo til at ligne de ankertekst links du snakker så varmt om. Bare på en naturlig må der ikke straffes.

Tror jeg stopper her da dine argumenter er mere fokuseret på kampen om hvem der har ret, og du er kommet til et punkt hvor du faktisk modsiger dig selv.

Jeg er mindst lige så forvirret og uvidende end før for der er vist vidt forskellige meninger om hvordan søgninger fungerer.

Hvis jeg søger på "rainer bay" i søgefeltet på Google, ja så ligger jeg nummer 1 og 2 i resultatet, det kan jeg da se. Spørgsmålet er så hvorfor ?

Så spørger jeg igen HVIS jeg skal sælge autodele og jeg køber et domæne www.billigeautode.dk fordi jeg satser på at folk søger "billige autodele", hvad skker der så?

vh
Rainer

Jonas Jørgensen:

Ser vi lidt på udfordringen omkring Penguin algoritmen og den måde man må antage den er udviklet på, vil det ikke give mening.

Min opfattelse er, at links uden ankertekst ses som brandinglinks og der algoritmisk ikke tillægges nogen merværdi den vej.

At have et Brand i Googles øjne er nok det mest værdifulde seo jeg kan komme i tanke om. 

Jonas Jørgensen:

Redirecter du et domæne med mange brandlinks, vil det nye site du redirecter til heller ikke automatisk flyve til topplacering på et søgeord, det tidligere domæne indholdt.

Jo det vil det faktisk, jeg har personligt gjort dette mange gange, og gør det stadig. 

Lad os nu bare stoppe den her. Der er plads til alles meninger, og folk kan jo vurderer hvem de mener er mest saglig i deres argumenter og rette sig efter det.

organisk seo:

Jo det vil det faktisk, jeg har personligt gjort dette mange gange, og gør det stadig. 

Jeg mener ikke du skal have forskellige domæne navne

Du skal nok bare sørge for at forbedre din egens side kvalitet, skrive tons af artikler osv.

Hvis du så har overskud enten økonomisk eller tidsmæssigt, så brug dine fritid på at stifte et nyt site som ikke er helt samme men i samme genre, måske motorcykler eller om biler generelt (tests eller lignende) - så kan du indimellem lave inbound links til din premium site fra din feeder site, men ikke hver artikel, og ikke altid til forsiden eller samme subpage...

SEO er en ting, men det betyder hat hvis du køber 12 domæner og bare laver 301 redirect... Desuden så skal man helst aktivt bruge sine domæner i DK - for ellers kan et andet firma anmode om domænet ved Domæneklagenævnet.