Vitterlighedsvidner et krav?

Hejsa.

Er der nogle der kan fortælle mig om det er et KRAV at der er vitterlighedsvidner på et "familielån"

Også kaldet gældsbrev uden renter.

Michael:

Er der nogle der kan fortælle mig om det er et KRAV at der er vitterlighedsvidner på et "familielån"

Nej - det er der intet krav.

Ok tak har du evt et link med lovgivning der fortæller det?

Selvom jeg gerne vil tro på hvad du siger ;)

Hehe, ok tak ;)

ingen form krav til et sådanne anfordringslån uden rente mellem famlie - men derfor kan vitterlighed i visse fald være nyttigt, hvis ex den ene dør, men ingen krav.

Lånet må IKKE kombineres med tekst og tilbagebetaling kan ske ved gave, og pengene bør formelt overdrages (ex bank overførsel)

Man må gerne året efter få den ide at gi den der har lånet 58.700 per far og mor f.eks til et barn og barnet må så gerne finde ud af, at det vil da bruge gaven til at betale tilbage til långiveren - bare der ikke er nogen formel kobling mellem lån og gave og igen - før pengene over - først gaven og så lånetilbagebetalingen via bank, så der er faktiske transaktioner bag

Nå det med gave er måske slet ikke aktuelt - ville bare nævne det på denne begavede dag

vh John H

Hej Michael

Det er nok med to underskrifter, nemlig en fra långiver og een fra låntager.

De teknisk set unødvendige vitterlighedsvidner er et gammelt levn, som

skulle gør aftalen mere troværdig og selv midt i digitaltiden kræves der

vitterlighedsvidner på fuldmagter til den elektroniske tinglysning.

Det kan også dæmpe symptomerne hos Skattevæsenet, der professionelt lider af paranoia,

hvis du forsyner fx et familielån med en dosis vitterlighedsvidner eller elektronisk

overførsel af penge mellem långiver og låntager.