Lifewave Godt eller skidt hvad mener du/i ? - Side 11 - Amino.dk
på Amino
Bliv gratis medlem på Amino
 

Køb et Amino Sponsorlink

 

Nye ekspertblog-indlæg
om  Alt det andet..

Læs flere ekspertindlæg
 

Top karmaliste (30 dage)

De flinkeste Amino’er der hjælper mest med "MLM (Multi-level Marketing, Network Marketing) "

 

Lifewave Godt eller skidt hvad mener du/i ?

Side 11 ud af 12 (117 indlæg) « Første ... < Forrige 8 9 10 11 12 Næste >
Amino-karma 1.078
Tilmeldt 30. maj 13
Indlæg ialt: 173

4brooker
Skrevet 07-01-2014 kl. 17:20

Det er nå kommet en ny artikkel i Østlandsposten hvor bl.a. Miguel Molina prøver å forsvare LifeWave:
http://www.op.no/nyheter/article7085434.ece

Mange LifeWave-distributører hevder at de på noen minutter kan bevise at plastrene fungerer ved å la en person prøve dem. Det fungerte imidlertid ikke for testpersonen fra avisen.

Amino-karma 1.078
Tilmeldt 30. maj 13
Indlæg ialt: 173

4brooker
Skrevet 16-10-2014 kl. 11:47

Nå har oppmerksomheten rundt LifeWave eksplodert i Norge etter at fotballklubben Vålerenga har inngått et samarbeid med selskapet. Kritikken har vært så ramsalt at klubben i dag valgte å stanse hele avtalen:

http://www.vif-fotball.no/team1news/article/2z5ttshnxe61gvg2w7yts62z/title/valerenga-fotball-avslutter-med-lifewave

Både Statens legemiddelverk og Forbrukerombudet har uttalt at markedsføringen av plastrene synes å være ulovlig:

http://www.dagbladet.no/2014/10/15/sport/fotball/valerenga/tippeligaen/lifewave/35757046/

http://www.dagsavisen.no/samfunn/ingen-penger-involvert/

Fortsatt er Danmark det landet i verden hvor flest lar seg lokke. Så langt i år har mer enn 5.000 dansker registrerer seg som selgere av "mirakelplasteret", totalt er det nå registrert knapt 15.000 danske distributører. Danmark utgjør nå litt mer enn 25 % av LifeWaves internasjonale marked, omtrent det dobbelte av USA som kommer som nr. 2, mens Tyskland, Østerrike og Polen er på plassene bak USA.

Amino-karma 6.297
Fra Frederiksberg
Tilmeldt 25. nov 09
Indlæg ialt: 1.351

Allan Isaksen
Fra AllanIsaksen.dk
Skrevet 16-10-2014 kl. 14:01

Hvis man påstår, at plastrene kan helbrede noget, så ja, så er det ulovlig markedsføring. 

Plastrene helbreder ikke noget - de sætter blot gang i nogle funktioner i kroppen, så kroppen hurtigere kan helbrede sig selv, ligesom lysterapi, akupunktur mv. 

Så at foreslå nogen at prøve plastrene så de kan vurdere, om det har en gavnlig effekt er jo fuldt ud lovligt. 

Det tyske fodboldlandshold spillede med plastrene til VM, plastrene bliver brugt af professionelle basketspillere i NBA, golfspillere mv. så ideen med at lade Vålerenga teste plastrene også, virker jo ganske fornuftigt. 

Bare ærgerligt at det skal ødelægges af en sensationsliderlig presse, der ser pyramidespil overalt hvor mund-til-mund markedsføring bliver benyttet - og muligvis også af lægemiddelindustrien, som må ryste lidt i bukserne, hvis der kommer et produkt på banen, som hurtigt og uden bivirkninger kan fjerne smerter.

allanisaksen.dk - Online Digital Assistent

Amino-karma 283.212
Tilmeldt 20. apr 07
Indlæg ialt: 15.639


Her kan dit firmanavn stå
Skrevet 16-10-2014 kl. 14:26

Mig bekendt, så bruger de Franske hospitaler  ( som det første land) disse plastre, når disse kan erstatte anden medicinering.

Amino-karma 1.078
Tilmeldt 30. maj 13
Indlæg ialt: 173

4brooker
Skrevet 16-10-2014 kl. 18:21

Allan I:

Hvis man påstår, at plastrene kan helbrede noget, så ja, så er det ulovlig markedsføring. 

Plastrene helbreder ikke noget - de sætter blot gang i nogle funktioner i kroppen, så kroppen hurtigere kan helbrede sig selv, ligesom lysterapi, akupunktur mv. 

Nei, det er ikke bare påstander om helbredelse som er ulovlige, enhver påstand brukt i markedsføring skal kunne dokumenteres. Å si at plastrene hjelper kroppen til å helbrede seg selv hurtigere er juridisk sett det samme som å si at plastrene helbreder, og det er akkurat like ulovlig.

Allan I:

Så at foreslå nogen at prøve plastrene så de kan vurdere, om det har en gavnlig effekt er jo fuldt ud lovligt. 

Det er ingen som påstår at det er ulovlig å prøve noe, det ulovlige er å markedsføre dette med helsefremmende egenskaper slik det ble presentert på nettartikkelen som nå er tatt bort.

Allan I:

Det tyske fodboldlandshold spillede med plastrene til VM, plastrene bliver brugt af professionelle basketspillere i NBA, golfspillere mv. så ideen med at lade Vålerenga teste plastrene også, virker jo ganske fornuftigt. 

Ikke mer fornuftig enn å teste plaster med Donald Duck eller Hello Kitty. At andre har blitt lurt før dem er kanskje en formildende omstendighet, men Vålerenga er så vidt meg bekjent den første klubben i Europa som aktivt har deltatt i promoteringen av LifeWave. Det er dessuten dokumentert at idrettsutøvere som LifeWave bruker i sin markedsføring aldri har brukt plastrene eller har hørt om selskapet.

Allan I:

Bare ærgerligt at det skal ødelægges af en sensationsliderlig presse, der ser pyramidespil overalt hvor mund-til-mund markedsføring bliver benyttet - og muligvis også af lægemiddelindustrien, som må ryste lidt i bukserne, hvis der kommer et produkt på banen, som hurtigt og uden bivirkninger kan fjerne smerter.

Selvsagt er det ergelig å få pressen på nakken når man driver med slikt, men nå var det faktisk klubbens egne supportere som reagerte først, og pressen tok deretter tak i dette. Og Statens legemiddelverk og Forbrukerombudet er jo kjøpt og betalt av legemiddelindustrien, er de ikke?

Serie:

Mig bekendt, så bruger de Franske hospitaler  ( som det første land) disse plastre, når disse kan erstatte anden medicinering.

Ja, den har vi hørt lenge, men ennå har ingen kunnet gi navnet på hvilket hospital dette gjelder eller finne noen som helst dokumentasjon på at dette stemmer.

Amino-karma 6.297
Fra Frederiksberg
Tilmeldt 25. nov 09
Indlæg ialt: 1.351

Allan Isaksen
Fra AllanIsaksen.dk
Skrevet 19-10-2014 kl. 14:30

4brooker:
Nei, det er ikke bare påstander om helbredelse som er ulovlige, enhver påstand brukt i markedsføring skal kunne dokumenteres. Å si at plastrene hjelper kroppen til å helbrede seg selv hurtigere er juridisk sett det samme som å si at plastrene helbreder, og det er akkurat like ulovlig.

I så fald ville det også være ulovligt at sige, at massage, fysioterapi, kiropraktik, akupunktur, lysterapi (bright lights fx), Body SDS, Samtaleterapi mv. kan afhjælpe diverse symptomer og sygdomme. Og det er mig bekendt ikke ulovligt at sige, at det KAN HAVE en effekt. 

Og hvis det reelt er ulovligt, så bliver det jo ikke overholdt - da det ville være fuldstændig tåbeligt at arbejde med fx akupunktur, hvis man kun kunne sige: Hej, jeg kan stikke nåle i dig - men jeg må ikke fortælle dig, hvorfor jeg gør det, og hvad der kan ske med din krop. 

4brooker:
Ikke mer fornuftig enn å teste plaster med Donald Duck eller Hello Kitty.

Mig bekendt er Hello Kitty plastre m.fl. ikke godkendt som medicinsk udstyr - og mig bekendt er der heller ikke foretaget kliniske tests på, at børneplastre kan lindre smerter, og hæve glutathion niveauet i en sådan grad, at det er målbart ved en blodprøve. Er det nogle studier du har links til??? ;-)

4brooker:

Serie:

Mig bekendt, så bruger de Franske hospitaler  ( som det første land) disse plastre, når disse kan erstatte anden medicinering.

Ja, den har vi hørt lenge, men ennå har ingen kunnet gi navnet på hvilket hospital dette gjelder eller finne noen som helst dokumentasjon på at dette stemmer.

Jeg tror, at der her er tale om en fejlfortolkning. Silent Nights plastrene er godkendt som Class 1 medical device i alle 28 EU lande - og eftersigende, er det taget i brug på bl.a. franske hospitaler. Smerteplastret Icewave er blevet testet i Frankrig, hvor det her blev bevist, at smerteplastret har en statistisk signifikant reduktion af smerter i forhold til placebo. Denne test blev udført på 4 franske hospitaler/klinikker, og jeg tror muligvis disse 2 historier er blevet blandet sammen.

  

allanisaksen.dk - Online Digital Assistent

Amino-karma 0
Tilmeldt 5. dec 13
Indlæg ialt: 22

Claus E
Skrevet 19-10-2014 kl. 16:25

Lad ham nu være Allan.... Han er udenfor pædagodisk rækkevidde, og har kun et formål... Du ved selv at LifeWave er et sobert selvskab, og kender selv til virkningen af plastrene :-)

Amino-karma 1.078
Tilmeldt 30. maj 13
Indlæg ialt: 173

4brooker
Skrevet 19-10-2014 kl. 23:48

Allan I:

I så fald ville det også være ulovligt at sige, at massage, fysioterapi, kiropraktik, akupunktur, lysterapi (bright lights fx), Body SDS, Samtaleterapi mv. kan afhjælpe diverse symptomer og sygdomme. Og det er mig bekendt ikke ulovligt at sige, at det KAN HAVE en effekt. 

Og hvis det reelt er ulovligt, så bliver det jo ikke overholdt - da det ville være fuldstændig tåbeligt at arbejde med fx akupunktur, hvis man kun kunne sige: Hej, jeg kan stikke nåle i dig - men jeg må ikke fortælle dig, hvorfor jeg gør det, og hvad der kan ske med din krop. '

Ja, enhver påstand om helseeffekt som ikke kan dokumenteres er ulovlig. En kiropraktor har for eksempel ikke lov til å påstå eller antyde effekt på astma og kolikk, men har lov til å markedsføre behandlingen som effektiv mot ryggsmerter. Forskjellen er at sistnevnte foreligger det dokumentert effekt av.

Mig bekendt er Hello Kitty plastre m.fl. ikke godkendt som medicinsk udstyr - og mig bekendt er der heller ikke foretaget kliniske tests på, at børneplastre kan lindre smerter, og hæve glutathion niveauet i en sådan grad, at det er målbart ved en blodprøve. Er det nogle studier du har links til??? ;-)

Vel, plastre med Hello Kitty selges på apotek, ergo er de klassifisert og godkjent som medisinsk utstyr. Det foreligger ikke pålitelig vitenskapelig dokumentasjon på at LifeWave-plastre kan øke glutation-nivået i blodet.

Jeg tror, at der her er tale om en fejlfortolkning. Silent Nights plastrene er godkendt som Class 1 medical device i alle 28 EU lande - og eftersigende, er det taget i brug på bl.a. franske hospitaler. Smerteplastret Icewave er blevet testet i Frankrig, hvor det her blev bevist, at smerteplastret har en statistisk signifikant reduktion af smerter i forhold til placebo. Denne test blev udført på 4 franske hospitaler/klinikker, og jeg tror muligvis disse 2 historier er blevet blandet sammen.

Jo, jeg har lest denne studien, men den er fortsatt ikke blitt publisert andre steder enn på LifeWaves nettsted. Dersom denne studien hadde blitt fagfellevurdert og publisert i et anerkjent medisinsk tidsskrift ville verdien av selskapet steget voldsomt over natten, og det ville ha gitt gjenklang i de vitenskapelige miljøene pga. det oppsiktsvekkende resultatet. Men før dette skjer er altså påliteligheten til denne studien svak. Det er også litt underlig at Volckmann presenteres som meget anerkjent, men når man søker på navnet hans på Google er det LifeWaves nettsted som dukker opp øverst. Søk på hans navn på sykehusets nettsted gir kun ett treff fra 2009.

Amino-karma 6.297
Fra Frederiksberg
Tilmeldt 25. nov 09
Indlæg ialt: 1.351

Allan Isaksen
Fra AllanIsaksen.dk
Skrevet 20-10-2014 kl. 10:05

4brooker:
En kiropraktor har for eksempel ikke lov til å påstå eller antyde effekt på astma og kolikk, men har lov til å markedsføre behandlingen som effektiv mot ryggsmerter. Forskjellen er at sistnevnte foreligger det dokumentert effekt av.

Men kiropraktorerne reklamerer også med, at de kan fjerne hovedpine, slidgigt, tennisalbue mv. 

Body SDS'erne reklamerer med, at de kan kurere migræne, allergier, kredsløbsforstyrrelser mv. 

Akupunktørerne reklamerer med, at de kan kurere psoriasis, migræne, allergi mv. 

Med andre ord - det er muligt det er ulovligt, men det bliver ikke overholdt i nogen af brancherne. Det ville selvfølgelig være fedt, hvis det var Network Marketing, der gik foran med et godt eksempel, men det er jo lidt svært, når der ikke må reklameres på lige kår med konkurrenterne. 

4brooker:
Vel, plastre med Hello Kitty selges på apotek, ergo er de klassifisert og godkjent som medisinsk utstyr.

Vrøvl. Apoteket sælger også BeePatch, og det er ikke medicinsk udstyr. Jeg tvivler også på, at Hello Kitty plastrene er det. :-)

4brooker:
Dersom denne studien hadde blitt fagfellevurdert og publisert i et anerkjent medisinsk tidsskrift ville verdien av selskapet steget voldsomt over natten, og det ville ha gitt gjenklang i de vitenskapelige miljøene pga. det oppsiktsvekkende resultatet.

Det er din egen subjektive vurdering - som du har ret til, men det har ikke hold i virkeligheden. Der har været mange revolutionerende produkter, som har lidt en stille død, udelukkende fordi deres markedsføringsbudgetter ikke var høje nok. 

allanisaksen.dk - Online Digital Assistent

Amino-karma 4.798
Tilmeldt 26. jan 08
Indlæg ialt: 1.259

Mr. A
Skrevet 20-10-2014 kl. 11:40

Hold da helt op - kan i virkelig ikke lukke den diskussion?

Der er sikkert ingen tvivl om at Lifewave produkterne bygger på en del sandhed, ellers var de fjernet fra markedet for længst. Men hvis Lifewave siger det er dem selv der har opfundet det og producerer det, så vil jeg være tvivlende.

Så vidt jeg ved er det en udbredt behandlingsform i Kina og jeg tror de fleste af plastrene kan købes et sted som alibaba som "white label" ware med dit eget navn på til priser i området 10-100øre per plaster.

Så kan I forhandlere jo selv vurdere om I føler at firmaet bag har en fair indtjening på Jer, og om Jeres priser i bund og grund er total urimelige overfor slutbrugeren.

Plasteret er i øvrigt bare en måde at levere depot medicin på. Selve medicinen kan folk bare købe og indtage i pilleform, så slipper de for at betale for plasteret når de vil have deres medicin.

Men Lifewave havde aldrig fået Jer til at markedsføre deres vare til overpriser til venner og bekendte som en vidundervare, hvis de solgte det som naturmedicin i pille form (hvor der måske er 20 brands af alle piller i forvejen). 

Side 11 ud af 12 (117 indlæg) « Første ... < Forrige 8 9 10 11 12 Næste >

RSS-feed
 
Besøg vores andre hjemmesider :
lll