Aps - flere kunder?

Betyder det så meget om en virksomhed er Aps eller enkeltmands, at det kan have betydning i antal kunder i biksen, uanset kvalitet i ydelserne?

Giver Aps mere end enkeltmands virksomhed?

Jeg tror, at John har helt ret. ApS har ikke det bedste image hos alle - det er jo ofte set, at et ApS går konkurs, og aktiviteterne er flyttet over i et nyt ApS kort tid forinden. Det er derfor ApS i Jylland betyder A prøwe sku.

Det kommer meget an på branche, og kundesegment, vil jeg mene. Hvis man handler med større virksomheder, og det er større beløb der leveres for, vil man uden tvivl opleve nogle virksomheder kun vil vælge at handle hos ApS'er eller A/S'er. 

Jeg har selv oplevet leverandører, som ikke ville handle med enkeltmandsselskaber. Den side af det er der også.

Mvh Carsten

kvinde:

Til gengæld står man væsentlig bedre hos sine leverandører, hvis man er personligt ejet fremfor ApS. 

 

Det er nu ikke altid rigtigt har faktisk oplevet lige det modsatte. Fordelen for potentielle leverandører er de ved der er en vis sum penge tilstede, ligeledes vil du altid kunne se dit regnskab. 

Gongra:

Jeg tror, at John har helt ret. ApS har ikke det bedste image hos alle - det er jo ofte set, at et ApS går konkurs, og aktiviteterne er flyttet over i et nyt ApS kort tid forinden. Det er derfor ApS i Jylland betyder A prøwe sku.

Cookie - John Hannover:

Søren.Pedersen:

Hvad "kælenavn" har man givet til IVS?

ikke særligt pænt men desværre HER 

vh

Fandt denne artikel

http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2013/01/29/0129063812.htm

Der er ingen tvivl om at (er jo logisk) jo flere selskaber der er = jo flere konkurser = jo flere udgifter til det offentlige, om det giver skub i ansættelser vil jeg også betvivle, det er jo fint nok at man åbner et firma, men normalt er det jo således at man er en konkurrent til noget andet som allerede er etableret, hvor mange veletablerede vinduespudsere/rengøringsfirmaer gik ikke nedenom og hjem fordi staten tog penge fra dem (skat) og gav som tilskud til andre tilbage i 90'erne? Dem som var "på markedet" havde jo netop ikke retten tilskud og skulle konkurrere med firmaer som var støttet af staten. De udgifter som er forbundet med de mange konkurser skal afholdes af alle andre = højere skat etc.

Konkurrence er fint, men at det skaber et bedre arbejdsmiljø med mulighed for at tjene penge, der tvivler jeg godt nok.

Ravn:

Til gengæld står man væsentlig bedre hos sine leverandører, hvis man er personligt ejet fremfor ApS. 

En sandhed med modifikationer. I mere end  14.000 selskaber var der i 2012 ulovlige aktionærlån - altså tilfælde hvor selskabets penge har forladt selskabets konto, ligesom der i 2012 var omkring 30.000 selskaber som ikke er blevet revideret. Hvad er din garanti for at regnskabet nu også svarer til virkelighedens verden?

/Henrik