Jeg er næsten 100% på at modellen ikke har nogen rettigheder. Det er et kreativt værk og det er fotografens værk.
Ja, men han kan jo også videregive rettigheder til andre. Nu ved vi ikke, hvad der præcis er sagt til modellen, men modellen har jo tydeligvis fået nogle rettigheder af fotografen. Spørgsmålet er så, hvad der præcist er aftalt imellem dem.
Emil, det er i bund og grund fotografen og mig, der har rettighederne på billeder, og vi kan gøre hvad vi vil, det kan modellen ikke på det offentlige plan,...og hvis vi sender af ren venlighed, ALLE billederne ( hvad vi ikke skulle ha gjort) til modellen, så er det mere for hans eget brug, privat brug, og ikke til at videregive i det offentligt, alle de andre billeder, er ikke egnet til at vise frem, det er også DERFOR der kun er 2 billeder der er godgendt og perfekte ud fra ca 80, så det er mit og fotografens image der er på spil, og nej jeg vil aldrig se et ufærdigt eller dårligt billede af mit design, og fotografens arbejde i et avis/blad, her går GRÆNSEN, men fejl er sket, og man kan ik græde over spildt mælk, og nu kommer der forhåbentlig en løsning, hvor alle bliver glade.... Men for at slå det fast, en model har intet med fotoshoot at gøre, eller rettigheder til at anvende billeder offentligt, bottom line.
Lige nu arbejder vi på at få et tilsvarende billede, som er bedre fotografereret ( end det der er trykt i avisen, dårligt billede), få det retoucheret, færdigbehandlet, hvad også det tager tid, og få det gentrykt i avisen, med de rigtige navne som har stådet bag photoshootet, og forhåbentlig en lille omtale af mit brand, så er jeg glad, fotografen glad, og modellen glad, og faren til modellen kan ånde lettet op som har viderebragt billederne til avisen og chefen glad på redaktion.