Hej Amino, Jeg har lige et lille issue, som jeg ønsker at få belyst. I min lejekontrakt står der følgende: Opsigelse: "Opsigelsesvarslet er fra lejers side 3 måneder til den første i et kvartal" Lad os tage som eksempel, at jeg ønsker at opsige mit lejemål dags dato (1. oktober 2013), kan man så argumentere for at lejemålet kan opsiges pr. 1. januar 2014 - dvs. fraflytningen skal skal ske her i 4. kvartal 2013, da det er opsagt med 3 måneders varsel til den 1. i et kvartal (1. kvartal 2014). Eller skulle opsigelsen have været afleveret senest d. 30/9-2013, så den var modtaget inden d. 1. oktober 2013 så de 3 måneder gælder indtil udløb af 4. kvartal 2013, dvs. opsagt 1. januar 2014. Vi diskuterer lidt frem og tilbage herude på kontoret, og jeg kunne godt bruge et par andres syn på dette. En skæringsdato er jo en skæringsdato, men i dette tilfælde kunne jeg godt tænke mig at vide, om det er ok at opsigelsen først afleveres og komme til udlejers kendskab d. 1 oktober 2013, hvormed der præcis er 3 måneders varsel til d. 1. i næste kvartal? Er der nogen der har erfaring med dette, eller kan forklare hvorfor det er det ene eller andet. |
3 mdrs varsel til den første i et kvartal ville jeg altid opfatte som, at du skal opsige 30/9 for at kunne flytte efter 4 kvartal, og kommer du ind i 4 kvartal, så er det første kvartal 2014 der går med
Det som er lidt sjovt formuleret er til den første i et kvartal - hvor jeg normalt ville ha brugt formuleringen 3 mdrs varsel til udløbet af et kvartal - og det er vel der du øjner muligheden af, at den 1/10 og 3 mdr er 1/1-2014 og ud kan du så komme den dag - men det ville være unormalt vil jeg mene
Lad os se om en advokat herinde ville tage den som det var 3 mdr til den første - du skal i så fald ha den afleveret idag.
vh