Banken har lænset min konto - Hjælp!

Kontant:

Den 26. august 2010 sender banken et frivillig forlig til anerkendelse af gælden - kun til mig, men til den nu lukkede virksomheds adresse. Dette brev modtager jeg - af gode grunde - heller ikke og har af den grund heller ikke skrevet under på og returneret forliget.

Banken må som minimum have pligt til at sende den til din privatadresse, som anført på det oprindelige kautionsdokument. Såfremt din adresse ikke har ændret sig siden dengang, så må banken siges at være i ond tro nu, hvis de forestiller sig, at dette skriv skulle være kommet dig til kendskab, når de netop ikke har skrevet til dig, men til et ophørt selskabs adresse.

Har der været sendt noget til retten, som de omtaler i brevet?

Jeg ville helt klart gøre gældende at du ikke har haft mulighed for at få kendskab til dette forhold, hvorfor deres skriv ikke kan gøres gældende, da de ikke har overholdt helt almindelige spilleregler, såsom at sende det til din folkeregisteradresse, men til adresse hvor du ikke står opført. Desuden burde de faktisk have modtaget dokumentet retur, idet posten normalt ikke ville aflevere det, når du ikke står opført på adressen. Nogen er i OND tro her.

Når det er sagt, så udskyder du blot problemet, for din kautionsforpligtelse består og du kommer stadig til at betale gælden i sidste ende.

Kontant:

Endnu en opfølgning....

Hele ugen har jeg skrevet og ringet til banken, for at få et møde og for at få dem til at tilbageføre by CouponDropDown" id="_GPLITA_2" style="text-decoration: underline;" href="#" in_rurl="http://i.tracksrv.com/click?v=REs6Mjk1NTQ6NzAxOnBlbmdlOmE0ZDc3MzhlYjExMmU5OWVjY2RmYzk3MDM2OGYwNDk2OnotMTQ5MC0yNTMxMjI6d3d3LmFtaW5vLmRrOjI1Mjc4OjI5MGQ3NDJmZjM3YTYxYzE5NTJhMDA3MjI0ZGYxODdmOjEzNzcyNzM5MDEwNzU">penge til faste udgifter samt underhold. Jeg har sendt en klage til banken vedrørende modregningen og det faktum at kontoen var fuldstændig tømt.

Banken ignorere mig fuldstændig. De hverken svarer på mine mails eller ringer by CouponDropDown" id="_GPLITA_1" style="text-decoration: underline;" href="#" in_rurl="http://i.tracksrv.com/click?v=REs6Mzg1OTg6NzAxOnRpbGJhZ2U6NzI0NTY3ZTliMWIxODcwY2MxOGNlN2ZiNjNkNmEzMjA6ei0xNDkwLTI1MzEyMjp3d3cuYW1pbm8uZGs6NDU1MTQ6ODcwNGQwZjg5NjhjMjk4MDI4YjkyZGQ3OTlhODNjZmI6MTM3NzI3MzkwMTA3NQ">tilbage som lovet. Jeg har altså endnu intet hørt fra banken udover tidligere omtalte to kopier af kautionsforpligtelse.

I dag har jeg på posthuset betalt nogle regninger. Da der jo ikke er dækning på kontoen, kan banken så annullere disse betalinger?

Når man bliver fuldstændigt ignoreret, så tyder det på, at man har en god sag. Den forbedres faktisk af, at der ikke tages til genmæle, for hvis sagen er tvivlsom og du går til Pengeinstitut-ankenævnet, så vil bankens stilling helt sikkert blive forværret, hvis de ikke helt har deres grundlag på plads og de samtidig ikke responderer på indsigelser og klager. Dette er helt uhørt og man har som klager krav på at blive besvaret. Omend endda blot med en afvisning og en fastholdelse af kravet.

Jeg ville helt klart køre denne sag op på et højere niveau, da banken åbenbart ikke formår at køre sagen på ordentlig vis.

Lidt hårde men ærlige ord:

Kontant:

- Efter gennemgang i alle mine oversigter, kan jeg se, at den fordring, som jeg regnede med det var - er betalt.

Når du har så lidt styr på din økonomi, vil jeg tillade mig at antage, at du næppe har styr på hvad du har modtaget og hvornår.

Som jeg tidligere har skrevet er bankens kopi af brevet ifølge retspraksis fuld juridisk dokumentation for du har modtaget brevet. Der er intet at komme efter.

Kontant:

Hele ugen har jeg skrevet og ringet til banken, for at få et møde og for at få dem til at tilbageføre penge til faste udgifter samt underhold. Jeg har sendt en klage til banken vedrørende modregningen og det faktum at kontoen var fuldstændig tømt.

Nu er en bank en privat virksomhed, ikke en socialforvaltning, så de skal ikke tage hensyn til dit forbrug/dine behov.

Men du kan derimod henvende dig til kommunen og få en madpakke, lån eller hvad de nu har af ordninger til folk som er havnet i en uheldig situation.

Kontant:

Banken ignorere mig fuldstændig. De hverken svarer på mine mails eller ringer tilbage som lovet. Jeg har altså endnu intet hørt fra banken udover tidligere omtalte to kopier af kautionsforpligtelse.

Nu ændrer en bank ikke holding, fordi du bliver ved med at stille samme spørgsmål. Du skal heller ikke forvente at en direktør eller bestyrelse har tid til svare på dine klager.

Både dig og din søn har fået afslag på lån og tilbageførsel af beløbet, så der er ingen grund til at holde et møde.

Kontant:

I dag har jeg på posthuset betalt nogle regninger. Da der jo ikke er dækning på kontoen, kan banken så annullere disse betalinger?

Banken er i sin fulde ret til at annullere dine hævninger og lukke dit betalingskort.

---

Du har tidligere i tråden fået vejledning i at klage:

1. Sende klage til banken, som du får svar på når banken får tid til at behandle din klage.

2. http://www.pengeinstitutankenaevnet.dk/Da/Forside/Indgivelseafklage.aspx 

3. Du kan henvende dig til en advokat og søge om fri proces til at føre en civil sag. Det koster typisk en advokattime.

---

Det er selvfølgelig synd for dig og din søn, men banken har ikke gjort noget ulovlig og er ikke forpligtiget til at låne dig penge.

Jeg håber din søn har fundet en løsning, så han ikke skal lukke, men kort sagt: Der er ikke noget at gøre.

Karsten S. Hansen:

Lidt hårde men ærlige ord:

Det er sgu det bedste indlæg jeg har set herinde til dags dato, klynkeri over sit eget rod er aldrig pænt, og som hans skriver så er Banker jo ikke socialkontoret, selvom mange åbenbart (især herinde) opfatter en bank som dette, tag sgu da selv lidt ansvar...

Hilsen Johnny

Provins:

Har de banken så ikke 3 år som alle andre til og få sagen for fogedretten eller pengene er tabt

Jo der er kommet en ny forældelseslov.

Og på faktura krav er der 3 år. Dette må Banken også respektere

"Bekendtgørelse om god skik for finansielle virksomheder, investeringsforeninger mv.1)