Bliv gratis medlem
|
Hej Aminoer, Jeg er desværre havnet i den situation at da jeg lavede en webshop tilbage for et par år siden med en partner, kom vi til at bruge et tilfældigt billede fra nettet :O (som jeg ved mange andre også gør!) For ikke så lang tid siden, fik jeg et brev fra UK med en regning, på 6.000 + Det er rigtig surt da billedet ikke engang har givet omsætning! (Billedet skulle bruges til at sælge en service) Hvad skal jeg gøre? Skal jeg bide i det sure æble og betale eller kan jeg forhandle om prisen eller noget helt 3.? Afsender er getty images hvis i i har oplevet det samme... |
Jeg har fået en regning for tyveri! :(
Side 1 ud af 1 (6 indlæg)
- 1
|
Det er almindeligt at fakturere folk, der stjæler ens indhold fra nettet, og tager de (Getty) den en tur forbi en domstol, skal du nok forvente at det bliver endnu dyrere. Du kan jo forsøge at forhandle prisen ned, men det mest fornuftige er at betale for dit tyveri. ----
Så du mener du ikke skal straffes for tyveri, fordi der findes andre der stjæler, eller fordi du ikke har haft udbytte af din kriminalitet? Har jeg nød at skrive FJOLS med store bogstaver, eller kan du selv se den er gal. |
Størrelsen på kravet ligger nogenlunde på niveau med det jeg ville forlange, men prøv da at forhandle beløbet en smule ned. |
Sammenlign mobilpriser med eller uden abonnement
|
Jeg håber virkelig at dit indlæg kan hjælpe mange andre med-Amino'er til at dette for alvor synker ind: Hvad du end finder på nettet må du som udgangspunkt IKKE bruge, med mindre du direkte har fået lov til det! Det du for alt i verdenen ikke må gøre er at ignorere brevet. Du kan godt regne med at de mener det seriøst. Getty Images er et stort foretagende og de gør hvad de kan for at håndhæve deres rettigheder. Ellers vil det stikke helt af og alle og enhver vil bruge løs af deres billeder uden at betale. |
|
Nogen skriver de vil sætte prisen på 6000.00 kr. som erstatning hvis de også fik stjålet deres billeder af andre, men hvor mange af jer har 100% kontrol med det flow jeres billeder har gennemgået indtil det er landet på jeres shop? Vi har indtil nu haft en del sager hvor vi har fået konkrete krav om at vi bliver holdt økonomisk ansvarlig, hvis det viser sig vi ikke har orden i vores licenser. Dermed sagt, at det er jeres eget ansvar, at dem / I som billedbehandler jeres billeder bruger lovligt software. Er der brudt nogens ophavsret, hvis billederne som udgangspunkt slet ikke må offentliggøres digital eller på trykt på medie ? Så derfor er moralen er man skal ikke kaste med sten hvis man bor i et glashus, så husk at jeres billeder skal holdes rene hele vejen gennem arbejdsprocessen og det er jeres eget ansvar at dem som laver billedbehandling, også er parate til at står til ansvar, at de holder billederne lovlige i hele flowet. Sidste år havde vi kun få sager omkring dette krav, men i år er det sket en stor (påsætning) i de aftaler vi laver, omkring fritlægning og generelt billedbehandling, at vi kan påregne erstatningskrav hvis vi ikke leverer lovligt arbejde og det skyldes at der er stor fokus på hvad der er tyveri og hvad der er Upsss, i lande som USA, Australien, UK, Japan og Canada som de lande med mest opmærksomhed på problemet, så mon ikke det også er noget der snart komme til Europa, at man komme til at skal bevise, at man har såkaldte ”lovlige” billeder og dermed retmæssigt kan påberåbe sig brud på ophavsret. |
Side 1 ud af 1 (6 indlæg)
Opret bruger