Bliv gratis medlem
|
hej, jeg har brug for akut rådgivning. Jeg er tegnet som direktør for en aps, og her i fredags blev bankkonto tømmet efter af ejeren aftale med bankdamen om at lave en overførsel til ham. jeg fik det først at vide da overførsel var gjort, og opdagede kommunikationen mellem de 2 via en mail i min privat indbakke. Så skrevet jeg et fælles mail til dem, om at på en side er det er mig der havde det økonomisk ansvar for selskabet, og på den anden at fordi vi skal afholde en række afdragsbetalinger vi har aftale med skat. Bankendame svarer mandag efter, at hun overfører transaktionen tilbage med det samme, og at det har været en fejl fra hende side, da netop er mig som er tegnet alene som direktør i det selskab 2 timer efter får jeg en mail fra ejeren af selskab, om at jeg er blevet fritaget mine pligter som direktør og at mit adgang til netbank blev lukket derfor med det samme. Han tilbyder mig at fortsætte i virksomheden men nu som restaurantchef i stedet for, og at vi kan mødes på fredag for at aftale de nye vilkår osv. Han vil have mig på mit arbejde efter vagtplanen indtil videre.... jeg har en række spørgsmål: 1)Er dette lovligt fra hans side? Det er mit ansvar at handle i kreditørs interesse. her bliver jeg fritaget fra min stilling efter at han har tømme virksomheds konto og jeg er imod. Netop fordi jeg vil gerne betale penge vi skylder til kreditør. Han bruger bevist kreditører som kassekredit! Både leverandører, skat og medarbejdere. 2)Er jeg så fyret med det samme og så er jeg fristillet til den tid som står i min kontrakt? Det skal siges, at på grund af gentage gange "ballade" med hans trangt om at overføre penge til sig selv og rygter fra leverandører om at jeg skukke passe på, da han er en konkursrytter, såm åbner og lukker et selskab efter en anden...(med netop ny direktør/forpagter osv) havde jeg sendt min opsigelse som direktør den 28 august og da jeg har 3 månedens opsigelse ville min sidste dag være den 28. november 3) jeg skulle fratræde min stilling hos erhverstyrelse med det samme, da efter et samtale med skat "truede" damen at jeg stadigvæk var direktør jf deres system, og derfor ville være mit ansvar hvis der var gæld hos Skat. Jeg følte, ja, mens han tømme konto og jeg intet kan gøre for at stoppe det. Så derfor skyndte jeg mig i at sende alle mulige blanketter til erhvervsstyrelse om at min sidste dag som direktør var den 8. oktober (dagen hvor hans mail blev sendt til mig, og mit adgang til konto blev lukket) Men hvordan står jeg nu? Vil de sige at jeg ikke har ret til mit løn som direktør indtil den 28. november fordi jeg selv har fratrædet min stilling hos selskabstyresle fra den 8. oktober Please, hjælp :-) |
Du skal ha en advokat på. Om jeg fatter lidt af det:
Du har sagt din stilling op til fratræden 28/11.
Du har så NU fået mail fra din direktør om, at du er fritaget dine pligter og din netbank adgang er lukket. Når du er fritaget dine forpligtelser er det jo naturligt at du skal frameldes i selskabsstyrelsen og det var så også om jeg forstår det, rådet fra Skat, at du skulle frameldes som direktør for ikke at stå som ansvarlig for skat f.eks.
Det mener jeg ikke direktøren kan bruge til at ændre din opsigelse som har fratræden 28/11 og ordet fritstillet betyder jo egentlig blot, at du fortsat er ansat, men ikke som direktør. Han kan derimod nok godt kræve at du arbejder med noget der ikke er uforenligt med din jobbeskrivelse som direktør - måske restaurantchef i din opsigelsesperiode - men ikke som opvasker
Det er en meget rodet situation, hvor det, hvis man læser alt ret op og ned og tager det for pålydende, virker som om direktøren gør en del fejl og at banken har gjort fejl og også givet dig helt ret - Det gælder nu om at holde alle bilag og papirer i ordensom bevis, og ikke svare på en masse nyt, inden - inden din fagforening - lederne kunne det være - eller en advokat har givet dig råd.
Bare svar, at du behøver tid til at undersøge sagen - og så fart på med advokat - også selv om det koster
vh
Opret bruger