Og farcen fortsætter, der er nu rygter om at visse investorer er gjort bekendt med vigende indtjening mens andre ikke har haft adgang til oplysningerne. Jeg har tidligere sammenlignet med Pandoranoteringen - det er dømt til at gå galt når de noterende banker har (alt for) store interesser i børsnoteringen.
Helt seriøst så mener jeg faktisk at troen på og tilliden til finansmarkederne er så fundamental at (investerings)banker bør miste retten til at drive finansiel virksomhed øjeblikkeligt ved første lovovertrædelse. For et par ugers tid siden strøg Vestas op på grund af en artikel i JP om et forestående opkøb. Artiklen baserer sig på "anonyme kilder", og det viser sig selvf. bagefter at der ikke var noget nært forestående opkøb, i hvert fald har vi ikke set det endnu. Set udefra (er ikke Vestasaktionær) sidder man unægteligt med den fornemmelse at en investmentbanker ville have kursen lidt op for at kunne shorte til en hurtig gevinst efterfølgende, det er selvfølgelig rent gætteri men det lugter når den slags sker.
Så fik jeg lige afløb for min frustration over den måde markedet er skruet sammen (-;
På den anden side så er det jo stadig op til den enelte at bruge det inderste af toppen ((-: