Noindex,nofollow på kopieret disclaimer

Hej alle,

Skal man anvende "noindex,nofollow" på sin disclaimer, hvis man har kopieret den et sted fra (som f.eks. denne)? Det er jo dublicate content, men omvendt siger Google jo selv at det er godt at have en disclaimer?

Vh. Peter 

Peter1982:

Hej alle,

Skal man anvende "noindex,nofollow" på sin disclaimer, hvis man har kopieret den et sted fra (som f.eks. denne)? Det er jo dublicate content, men omvendt siger Google jo selv at det er godt at have en disclaimer?

Vh. Peter 

ja, er det dc skal det jo helst ikke indekseres.

alternativt, og nok også mest rigtigt at gøre, så skal du lave en canonical URL som peger på original disclameren, som du har kopieret.

Mange tak for svar!

Hej Peter

NOFOLLOW skal du i 99 ud af 100 tilfælde IKKE bruge. Hvorfor ikketillade link juice på siden at flyde videre?

Jesper Jørgensen:

Hej Peter

NOFOLLOW skal du i 99 ud af 100 tilfælde IKKE bruge. Hvorfor ikketillade link juice på siden at flyde videre?

Korrekt, men husk hvis du bruger canonical, IKKE også at bruge noindex robots metatagget, da det kan give en negativ effekt. Det er set før og kan derfor ske igen.

MVH Kim

Så det bedste er blot at bruge noindex?

Både ja og nej. Hvis det er en direkte kopieret tekst, så vil det bedste måske være at du laver en canonical til originalteksten, af hensyn til dem du har kopieret fra. Men har du en aftale om at kopiere deres tekst, og bruge den på din side, uden du behøver at fortælle hvor du har fået den fra, så er noindex den du skal bruge. I begge tilfælde vil siden ikke blive set som dobbelt indhold.

MVH Kim

Ok mange tak for svar!