på Amino
Bliv gratis medlem på Amino

Gratis regnskabsprogram

Slip for regneark og bevar det økonomiske overblik
    Klik her og få en gratis konto

     

    Køb et Amino Sponsorlink

     

    Nye ekspertblog-indlæg
    om  E-handel, Internet & Online marketing

    Læs flere ekspertindlæg
     

    Top karmaliste (30 dage)

    De flinkeste Amino’er der hjælper mest med "Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd "

     

    No cure no pay SEO

    Side 1 ud af 4 (35 indlæg) 1 2 3 4 Næste >
    Amino-karma 2.093
    Fra Korsør
    Tilmeldt 16. jan 11
    Indlæg ialt: 506


    Skrevet 07-05-2012 kl. 17:25

    Ville du have betænkeligheder ved sådan noget?

    Amino-karma 29.092
    Fra Helsingborg
    Tilmeldt 3. apr 05
    Indlæg ialt: 5.788
    flag Amino Plus Moderator
    Niels Henriksen
    Fra Frostsms
    Skrevet 07-05-2012 kl. 17:31

    Næææ... men hvad så hvis det går den gale vej senere? Får man så penge tilbage?

    Erfaren programmør i .NET - Jeg har været programmør i mere end 14 år - Er flydende i Umbraco

    Send sms online fra kun 17 øre

    Amino-karma 752
    Tilmeldt 6. maj 12
    Indlæg ialt: 211

    Emil Engholm
    Skrevet 07-05-2012 kl. 17:31

    Overhovdet ikke. Derved lover man ikke for meget. Yes

    Amino-karma 34.322
    Fra Nykøbing Falster
    Tilmeldt 17. jul 08
    Indlæg ialt: 5.719
    Mest Hjaelpsomme Debattor
    Casper Schneidereit
    Fra Casper Schneidereit IVS
    Skrevet 07-05-2012 kl. 17:37

    Ja. Det ville jeg personligt aldrig benytte mig af, og slet ikke ved et nyt koncept / leverandør. 

    Amino-karma 8.052
    Fra KBH
    Tilmeldt 9. apr 12
    Indlæg ialt: 1.592

    M
    Skrevet 07-05-2012 kl. 17:40

    Niels Henriksen:

    Næææ... men hvad så hvis det går den gale vej senere? Får man så penge tilbage?

    No cure no pay, betyder vidst bare at der først er betaling ved opnåelse af resultater. Hvorfor skulle NCNP seo være dårligere eller større risiko for at "gå den gale vej senere" end SEO hvor der er betalt upfront?

    Så længe det kun handler om betalingen.

    Der hvor det noget møj, er hvis det er sådan et koncept alá "for 200,- om mdr er du på side 1" fordi man så, når man stopper aftalen - Typisk begynder at falde. F.eks. fordi der ikke længere optimeres, eller fordi der bliver taget en skyggeside ned, eller backlinks i splog-netværk fjernes etc.

    Når det så er sagt, så ville jeg ikke benytte mig af det. Jeg vil hellere betale folk upfront, fordi SEO er langvarigt, og jeg ville være bange for at folk mistet lysten efter f.eks. 1 månede og stadig ingen resultater. Hvor hvis de bliver betalt hele tiden, kun laver kvalitets arbejde.

    Amino-karma 1.273
    Tilmeldt 19. jul 11
    Indlæg ialt: 265

    Thomas Sørensen
    Skrevet 07-05-2012 kl. 17:45

    Det kommer vist helt an på, hvilke metoder det SEO-firma benytter sig af. Hvis det er et respekteret firma eller du stoler på personen, så er det da fint, at der er en garanti for resultat før der falder betaling. 

    No cure no pay er brugt indenfor en lang række brancher, hvor man ikke kender resultatet på forhånd, så hvorfor ikke indenfor SEO. 

    Amino-karma 50.050
    Fra Ugerløse
    Tilmeldt 26. mar 05
    Indlæg ialt: 9.205
    Amino Ekspert
    Mikkel deMib Svendsen
    Fra Min-Mave, Waimea Digital
    Skrevet 07-05-2012 kl. 17:46
    Hvis no cure no pay seo skal fungere er det en ekstem forpligtende aftaleform. Hvis aftalen laves på løsere grundlsg - f.eks. alene på baggrund af rankings, så ender det meget ofte med at parterne bliver uenige. Og det er skidt.

    Læs også dette indlæg om emnet: http://www.demib.dk/seo-cpa-1099.html

    Administrerende Direktør og Partner i Online Marketing bureauet Waimea Digital. Kontakt os på info@waimea.dk eller 70 22 80 82 og få et uforpligtende tilbud. 

    Amino-karma 34.322
    Fra Nykøbing Falster
    Tilmeldt 17. jul 08
    Indlæg ialt: 5.719
    Mest Hjaelpsomme Debattor
    Casper Schneidereit
    Fra Casper Schneidereit IVS
    Skrevet 07-05-2012 kl. 18:00

    Der hvor jeg ser en fare er f.eks. omkring hvilke metoder der bruges til at opnå placeringer, samt hvad SEO leverandøren kan forlange af interne ændringer. 

    Jeg har kendskab til et eksempel, hvor kunde og virksomhed havde aftalt en nu cure no pay løsning. I kontrakten var der ikke defineret hvilke ændringer kunden måtte lave på sit eget website. Leverandøren linkbuilder til siden, og får dem på side 1. Kunden får efterfølgende ekskluderet siden fra Google, via et fejlindsat meta tag. Leverandøren mener kunden skal betale, da det er kundens fejl. Kunden forholder sig til kontrakten der meget klart beskriver, at betalign udløses på baggrund af sidens placeringer i Google.

    Amino-karma 29.033
    Fra Pompano Beach, Florida, USA
    Tilmeldt 19. apr 06
    Indlæg ialt: 3.725
    flag Amino Plus Amino Ekspert
    Thomas Rosenstand
    Fra Concept Interest, TCON Services LLC
    Skrevet 07-05-2012 kl. 18:01

    Mikkel deMib Svendsen:
    Hvis no cure no pay seo skal fungere er det en ekstem forpligtende aftaleform. Hvis aftalen laves på løsere grundlsg - f.eks. alene på baggrund af rankings, så ender det meget ofte med at parterne bliver uenige. Og det er skidt.

    Læs også dette indlæg om emnet: http://www.demib.dk/seo-cpa-1099.html

    Absolut enig! Og ofte stopper snakken om den type aftale, når en kunde får at vide, at han/hun naturligvis ikke må ændre ét komma på sin hjemmeside uden OK fra SEO leverandøren, så længe aftalen løber. Lige den bette detalje glemmer mange at tage højde for.

    ____________________________

    De bedste hilsener
    Thomas Rosenstand

    NY SEO-LEX udgivet 23. december 2015 - SEO-LEX 16

    Amino-karma 1.273
    Tilmeldt 19. jul 11
    Indlæg ialt: 265

    Thomas Sørensen
    Skrevet 07-05-2012 kl. 18:01

    Mikkel deMib Svendsen:
    Hvis no cure no pay seo skal fungere er det en ekstem forpligtende aftaleform. Hvis aftalen laves på løsere grundlsg - f.eks. alene på baggrund af rankings, så ender det meget ofte med at parterne bliver uenige. Og det er skidt.

    Læs også dette indlæg om emnet: http://www.demib.dk/seo-cpa-1099.html

    Det behøver jo ikke være så gennemgribende en kontrakt, som du beskriver. Den ville jeg som kunde aldrig gå med til. 

    Jeg ville vælge en helt simpel form. SEO-firmaet får adgang til sitet og kan ændre H1-H6, metatags, descriptions, hvis der er behov for yderligere content eller andre ting, så aftales det også fra starten. Derefter er der nogle søgeord, som man bliver enige om. Jeg ville aldrig binde mig til mere end 4-6 måneder og ville have mulighed for exit, såfremt visse milestones ikke bliver opfyldt undervejs. 

    At skulle betale performancebaseret per klik er jo bare ligesom adwords, men hvor man binder sig på hænder og fødder. Det lyder godt nok vanvittigt, hvis nogen kunder skulle gå med på det. 

    Men nu er der selvfølgelig også forskel på, at du ønsker at sælge og jeg ville være køber. Så det er klart, at vi har forskellige udgangspunkter. 

    Side 1 ud af 4 (35 indlæg) 1 2 3 4 Næste >

    RSS-feed