Køb et Amino Sponsorlink
Remydk: Da man jo regner med at det største antal af søgningerne kommer fra mobile enheder i år
Hvor har du hørt det henne? Jeg synes det lyder helt vildt.
Remydk:Jeg ved godt du skriver at det er ufærdigt osv..
Jeg tvivler på at han har tænkt sig at gøre et købe template til responsive :D
Jeg synes design nr. 3 er det pæneste og mest moderne design.
Sønderup Media - Wordpress, Drupal, Prestashop og Magento hjemmesider med telefonsupport.
Jeg hælder helt klart til nr. 3. Jeg sidder desuden med en iPad, og alle sider virker fint :-)
Jeg synes bedst om nr. 1 eller 2. Men er enig i pointen omkring responsive design. Det er klart det fedeste at benytte. (har ingen problemer haft med at loade nogen af siderne i chrome)
Mark Winther: Jeg kan dog på menuen i design2 se at der er tale om et Joomla template.
Der er åbentbart gået lidt kludder i det, håber det hele virker bedre nu?
...nej design 2 er lavet fra bunden af
Jeg stemmer på design 1!
Skal du på café eller bar? Kig forbi dinBarguide.dk først!
Mark Winther: Remydk: Da man jo regner med at det største antal af søgningerne kommer fra mobile enheder i år Hvor har du hørt det henne? Jeg synes det lyder helt vildt.
Det var en video jeg så med en fra Google, der fortalte at 2012 skulle være året. Om det passer kan jeg ikke vide Men jeg kan se i min egen statistik at det er ca. 50/50 hos mig. Selv om jeg ikke har noget ud af besøgende fra mobile enheder.
Det skal lige siges at jeg ikke selv har et site der er responsiv. Jeg valgte en anden template
REGNSKABSPROGRAM 149,- kr.FAKTURA PROGRAM 99,- kr.Mobil abonnement oversigt
Jeg synes faktisk at alle 3 er flotte
Skulle jeg vælge en skulle det være nummer 3
Design 1 leder mine tanker over på revision eller regnskabsarbejde.
Jeg er enig med at design 3 ser mest prof ud, men den er ikke super indbydende. For mig er den nærmest lidt stram og kold. Derfor hælder jeg mest til design 2, som udviser personlig kontakt (og dermed evt større fleksibilitet) og dynamik - to ting som jeg ville lægge stor vægt på hvis jeg havde en lille forretning og manglede jeres service.
Jeg ville nok bruge layoutet (struktur, farver, font) i design 3, men indsætte billedet af den ægte person med iPad'en, og helt klart også bruge kundereference-boksen. Teksten "Få en flot professionel hjemmeside til markedets bedste pris" er også den mest fængende i mine øjne.
Held og lykke!
Hvis jeg var dig, ville jeg nok få en konsulent ude fra til at komme og lave jeres hjemmeside.
Hverken i Chrome, Firefox eller IE får jeg vist noget på Design 1, Design 2 og 3 får jeg vist i IE og FireFox det tog dog en 3-5 minutter at få loaded siderne.
Men ud fra hvad jeg har set, så ville jeg helt klart gå efter Design 3. Jeg syntes det minder mest om det som vi ser som "trenden" på designs på nettet i dag. design 2 minder lidt om det vi så får 3-5 år siden og det er ikke fedt mere, det var det den gang.
Design 1 vil jeg helt holde mig fra, det er bare hvidt og kedeligt
Men jeg syntes helt klart i skal få arbejdet på at få lavet noget kode som rentfaktisk kan loades hurtigere end det i har nu, evt skift jeres webhotel ud.
Mangler du en ny skoletaske? Så find den her.