Køb et Amino Sponsorlink
Jeg er, ligesom Halfdan, rykket et par sider frem på mine sites. Deriblandt en side med 3-4 pladser på side 1
marjoe:Det er da noget der kan sætte blodtrykket op .-)
Kim Tetzlaff - KTJ-Media.dkHastighedsoptimering af hjemmesiderHvilket caching plugin er bedst?Wordpress hastighed og performance→ → → Få søgemaskineoptimering her
Lars Bachmann: Google har så vidt jeg er informeret rullet en update ud som bliver kaldt "Over Optimization Penalty". Så hvis jeres sites er "over optimerede" hvad det så end dækker over, så kan det være derfor du/I er ramt på jeres placeringer her til morgen. Det er lavet for at ramme spamsites, som er super optimerede sider som lever af Adsense og affiliate, men desværre rammer den også "uskyldige" sider.
Google har så vidt jeg er informeret rullet en update ud som bliver kaldt "Over Optimization Penalty". Så hvis jeres sites er "over optimerede" hvad det så end dækker over, så kan det være derfor du/I er ramt på jeres placeringer her til morgen.
Det er lavet for at ramme spamsites, som er super optimerede sider som lever af Adsense og affiliate, men desværre rammer den også "uskyldige" sider.
Jeg har ikke lavet meget SEO på Marjoe.dk det sidste 1/2 år, men har oprettet en del blogs, som peger i mange retninger, med dog også på Marjoe.
Kan det være sådan noget, og kan man tjekke og se hvad der kunne være galt?
Er igang med et koncept for kun smykker til mænd og er nu i 4 lande.
Cap'n Halfdan Timm: Jeg har lige tjekket en del af mine sider, og jeg er faktisk nærmere gået op i ranking. Undtagen en enkelt post, som er blevet deindexeret, så jeg har lige fjernet nogle af de mange affiliate-links, der prægede dén. Er det Marjoe.dk, der er ramt, eller er det dine andre sider? Som jeg tolker det her, er det bare endnu et forsøg fra Googles side på at levere troværdige resultater. Laver vi dårlige sider med ringe indhold, skidt design og reklamer overalt ryger de ud før eller siden alligevel, så vi kan lige så godt komme i gang med at lave noget ordentligt. Et par af mine meget ringe sider er røget ned. Det havde jeg også forventet. De få faktisk gode sider jeg har er til gengæld steget en tand eller to. Jep, jeg er også ramt, men er heldigvis også gået frem på andre sites. Virker til at være meget fokuseret omkring on-page SEO især keywords. Når jeg tjekker hvilke sites der er ramt så er det dem med korte/få artikler, hvor keywords var udvalgt mere for Google's skyld end for de besøgendes. Som Halfdan skriver så går den ikke meget længere med overflødigt og dårligt indhold som bare er der for SEO.
Jeg har lige tjekket en del af mine sider, og jeg er faktisk nærmere gået op i ranking. Undtagen en enkelt post, som er blevet deindexeret, så jeg har lige fjernet nogle af de mange affiliate-links, der prægede dén.
Er det Marjoe.dk, der er ramt, eller er det dine andre sider?
Som jeg tolker det her, er det bare endnu et forsøg fra Googles side på at levere troværdige resultater. Laver vi dårlige sider med ringe indhold, skidt design og reklamer overalt ryger de ud før eller siden alligevel, så vi kan lige så godt komme i gang med at lave noget ordentligt.
Et par af mine meget ringe sider er røget ned. Det havde jeg også forventet. De få faktisk gode sider jeg har er til gengæld steget en tand eller to.
Få et godt tilbud på linkbuilding med Linkjuice.dk
Jeg har læst om et par personer på udenlandske fora, der mistænker alt for identiske ankertekster for at være synderen. Har du lavet alle dine links med ankerteksten "mandesmykker", eller er det ikke en mulighed?
Desuden, hvis alle dine links kommer fra nye blogs kunne det også være et problem, men det er nu heller ikke mit indtryk - at det skulle være tilfældet.
Følg mig på Google Plus og få updates om SEO og affiliate marketing: +Halfdan Timm! :-)
Mine to vigtigste affiliate-sites:
Erik Hamre:Som Halfdan skriver så går den ikke meget længere med overflødigt og dårligt indhold som bare er der for SEO.
http://www.seomoz.org/blog/6-changes-every-seo-should-make-before-the-over-optimization-penalty-hits-whiteboard-friday
.. for første gang i 4 år, er jeg blevet ramt negativt af en opdatering. Heldigvis kun på sider som ikke var SÅ vigtige, men alligevel. Synes nu ikke de sider falder ind under det der nævnes her.. men okay jeg venter lidt og ser om det er en fejl, ellers må jeg rette lidt til
Jeg udfører markedsføring for Aktiv 3 som laver ejendomsservice i København ( se mere her )
Desuden arbejder jeg på et projekt om køreskoler og kørekort ( se mere her )
Min yndlings coach i København, kan du se her
Synes altid, der er vild panik, når Google måske/måske ikke ruller en opdatering ud. Giv det et par dage og se, om det ikke går i sig selv. Det plejer det jo at gøre for de fleste herinde, fordi vi Aminoer har så meget fokus på kvalitet frem for alt.
Jeg tweeter om journalistik, iværksætteri og en masse andet:
KTJ-Media.dk: Erik Hamre:Som Halfdan skriver så går den ikke meget længere med overflødigt og dårligt indhold som bare er der for SEO.http://insidesearch.blogspot.com/2012/04/another-step-to-reward-high-quality.html http://www.seomoz.org/blog/6-changes-every-seo-should-make-before-the-over-optimization-penalty-hits-whiteboard-friday
Ja, jeg har læst Google's propaganda :D Men det har jo sagt i mange år uden at det har været rigtigt. Denne gang virker det dog til de har ramt mange SEO optimerede sider, men har det gjort resultaterne bedre? Jeg ser stadig mange MFA sider og tynde affiliate sites i resultaterne, men forskellen er at disse har været mindre effektivt optimeret til Google de(t) sidste år. Så Google har godt nok ramt dem de ville - lidt for agressive SEO optimerede sider - men er kvaliteten i søgeresultaterne reelt blevet bedre? Det virker på mig som at Webspam teamet har lidt for meget indflydelse på algoritmen for tiden. I stedet for at ændre algoritmen for at skabe bedre resultater har de seneste opdateringer specifikt gået efter visse SEO metoder. Det sætter måske en stopper for nogle SEO folk, men det behøver ikke give bedre søgeresultater.
Erik Hamre: KTJ-Media.dk: Erik Hamre:Som Halfdan skriver så går den ikke meget længere med overflødigt og dårligt indhold som bare er der for SEO.http://insidesearch.blogspot.com/2012/04/another-step-to-reward-high-quality.html http://www.seomoz.org/blog/6-changes-every-seo-should-make-before-the-over-optimization-penalty-hits-whiteboard-friday Ja, jeg har læst Google's propaganda :D Men det har jo sagt i mange år uden at det har været rigtigt. Denne gang virker det dog til de har ramt mange SEO optimerede sider, men har det gjort resultaterne bedre? Jeg ser stadig mange MFA sider og tynde affiliate sites i resultaterne, men forskellen er at disse har været mindre effektivt optimeret til Google de(t) sidste år. Så Google har godt nok ramt dem de ville - lidt for agressive SEO optimerede sider - men er kvaliteten i søgeresultaterne reelt blevet bedre? Det virker på mig som at Webspam teamet har lidt for meget indflydelse på algoritmen for tiden. I stedet for at ændre algoritmen for at skabe bedre resultater har de seneste opdateringer specifikt gået efter visse SEO metoder. Det sætter måske en stopper for nogle SEO folk, men det behøver ikke give bedre søgeresultater.