Alle kan i dag kalde sig for coach :o/

Jeg kender en, der har taget en coach-uddannelse via internettet dvs., det er online. Der står bl.a. på deres web-site følgende "Master coach uddannelsen foregår online—du kan læse når og hvor du vil og der er ingen tidsfrist for hvornår du skal være færdig. Du kan færdiggøre uddannelsen på 6-8 uger og opefter—alt efter hvor meget du læser.".

Nu spørger jeg så i dette forum, om det ikke er skræmmende, at man kalde sig for Master coach ved at tage et kursus på blot 6 uger og herefter tale professionelt med mennesker omkring deres udfordringer i livet. Disse udfordringer kan jo være temmelig alvorlige, og vi taler jo om mennesker, som vitterlig har behov for sparring eller hjælp.

Det kan da godt gøre mig utryg ved, at hvis man har behov for at tale med en coach og googler på internettet, og så finder frem til en person, der har skrevet nogle gode ting på sit web-site, men vedkommende har dog ikke erfaring nok til at coache andre mennesker, men alligevel tager penge for det. Måske er det bare mig, som ikke har forstået meningen med at blive coach, og hvordan man kommer dertil.

Jeg kender i hvert fald to, som har taget en lang uddannelse for at blive coach-uddannet plus de har taget en NLP-uddannelse ved siden af. Når man googler efter en coach, kan man jo ikke vide på forhånd, om man kontakter en, der har meget lidt erfaring via et 6 ugers kursus eller en med en flere årig uddannelse bag sig.

Er det mon virkelig lovligt at uddanne folk så hurtigt med lige netop det felt, for jeg kan da godt blive utryg ved sådan noget? Jeg tænker blot, at f.eks. en psykolog-uddannelse tager jo flere år plus det løse med overbygning, kurser osv.

Jeg skriver det herinde, da jeg ved, at også herinde er der folk, som tilbyder coaching, og nogle vil sikkert som jeg også blive forargede, at man kan arbejde med menneskers skæbne ved blot at tage et kursus på 6 uger, men måske er det blot mig, som ikke har forstået, hvad det vil sige at arbejde som coach.

Birita á Heygum:

Nu spørger jeg så i dette forum, om det ikke er skræmmende, at man kalde sig for Master coach ved at tage et kursus på blot 6 uger og herefter tale professionelt med mennesker omkring deres udfordringer i livet. Disse udfordringer kan jo være temmelig alvorlige, og vi taler jo om mennesker, som vitterlig har behov for sparring eller hjælp.

Jeg er egentlig ikke skræmt.
Jeg har aldrig taget ordet coach alvorligt i sig selv, for der er masser af såkaldte coaches, der - i min oplevelse - i virkeligheden blot er opmærksomhedstrængende mennsker, der har fået en dosis positiv opmærksomhed hos én der kaldte sig coach og efterfølgende tænkte: "Sådan én vil jeg også være."

Jeg har endnu ikke oplevet en coach, som kom ind under huden på mig og virkelig flyttede med min oplevelsesverden. Jeg siger ikke der ikke findes coaches, som kan gøre det - jeg har bare ikke oplevet det ved de coaches, jeg har prøvet. Jeg har oplevet forskellige grader af "Det ved jeg ikke - hvad synes du?" og i særligt elendige tilfælde: "Se på mig, gør som jeg!".

Derimod har jeg oplevet psykologer, som på få minutter i telefonen kunne scanne sig direkte ind til dér hvor det gjordet ondt og anvise, hvordan jeg kunne vende mine tankesæt og få det til at gøre godt i stedet.
Og jeg har oplevet kompetente vejledere og mentorer, som med deres egne erfaringer kunne vise vejen frem og hjælpe mig videre med mine udfordringer.

Det er da selvfølgelig lidt skræmmende, at nogen vil tage penge for at lade folk kalde sig coaches. Jeg gør det gerne ganske gratis: Kære alle: Kald jer bare coaches. Det er helt OK.

Venlig hilsen

Hans

Jeg tror ikke engang at du behøver et 6 ugers brevkursus for at kalde dig coach - og det samme gælder også for en clairvoyant :-)

Men heldigvis er lægetitlen beskyttet... 

Det er folk selv der vælger at finde, en for dem, egnet løsning på deres små og stor problemer i tilværelsen - nogle går til en coach, andre en clairvoyant, mens andre igen kommer så lang ud at de bliver indlagt og tilset af en læge i form af psykiater - og så er det samfundets problem.

Jeg ser ikke 'coach' begrebet som en lægeligdisciplin og tror heller ikke man skal forsøge at gøre det til mere end det er. Personligt så jeg gerne at der kom regler for hvem der må tilbyde psykologiske metoder.

/Søren 

Det er vel lidt det samme som mange af de "alternative behandlere ", jeg er da stødt på nogle stykker som havde en "medfødt gave", men ikke noget dokumentation.

Coach er netop ikke en beskyttet titel, og derfor kan enhver kalde sig det - ligesom det gælder for mange andre erhverv. Men hvis man har brug for en coach, kan man f.eks. undersøge vedkommendes erfaring og referencer. Det er det bedste bud i mange fag.

Coaching er et nyt fag på godt og ondt. 

Det gode ved et nyt fag er, at vi får lejlighed til at ryste posen og se, hvad der kan komme ud af at tænke en ny branche frem. I coaching branchen er der rigtigt mange gode tiltag af meget høj kvalitet. Ingen nævnt, ingen glemt. Kernen i coaching er at hjælpe andre til at skabe afklaring omkring deres ønsker og hvordan de vil nå i mål. 

Kvaliteten af coaches kan måske måles på, hvor store og komplekse mål, de har succes med at hjælpe deres kunder med. Men det er sikkert bare min fikse idé.

Det 'onde' ved et nyt fag er, at der er utroligt mange aktører med hver sine meninger om, hvordan tingene skal og kan gøres. Samtidig er det ikke alle, der har noget belæg for hvorfor de mener som de gør. Endnu mangler vi et stort forskningsmateriale, der kan skabe klarhed over, hvordan og hvorfor coaching virker - og i hvilke former. 

Det får mig tilbage til min pointe: kvaliteten af coaches kan måske måles på, deres kunders mål og succes.

Uddannelsens længde skræmmer mig mindre. Du kan blive certificeret i forskellige personlighedstest på tre dage og efterfølgende gå ud og fortælle folk, hvilken type de inderst inde er. Det er da skræmmende!

Jimi Hove:

Jeg mener vidst også at man kan tage en uddannelse som psykolog via brevkursus ( sikkert i USA ). Og psykologer er jo heller anerkendt på samme måde som psykiatere.

Æhhh altså bortset fra at du har læst en del år på universitet og skal du være autoriseret så kræver det en hel del mere end bare det - en psykiater er en læge og det skal ikke sammenlignes med en psykolog.

Det lyder jo nærmest som om du mener at psykologer er numerologer med den store tabel i asidanten ;-)

Godt Seo link der til din vens certificerede coach uddannelse men alle kan jo certificere løs det er der jo heller ikke nogen beskyttelse af.

Jeg giver dig helt ret i at det menneskelige sind er svært at blive klog på :-)

/Søren