Køb et Amino Sponsorlink
Ja, det er korrekt.
Skattemæssige underskud for tidligere indkomstår kan fremføres til efterfølgende indkomstår indtil underskud er opbrugt.
Tonny
Revisors blog, ny blog: Mellemregning - Et levn fra fortiden Tidligere: Virksomhedsskatteordningen - et "X" på selvangivelsen eller ...?
Det er korrekt, som der allerede er blevet nævnt.
Du skal dog være opmærksom på at det ikke er så nemt at opgøre den skattepligtige indkomst :)
KMH22081990: Er det ikke moralsk forkert, at man kan gøre sådan noget? Statskassen går jo glip af en masse penge, fordi man kan gøre dette.
Er det ikke moralsk forkert, at man kan gøre sådan noget? Statskassen går jo glip af en masse penge, fordi man kan gøre dette.
Hvorfor? Du har jo ikke tjent nogen penge.
Der skal betales skat når der er overskud - og det er vel fair?
fordi man skatter samlet i virksomheden. Forestil dig at man
År et Start op - underskud 100.000 - penge som er tabt -
År to det lykkes - overskud 200.000 - og man skatter nu af de 100.000 som er det samlede overskud år 1 og 2
År 3 - underskud igen 100.000 kr - i et firma som ex ApS ikke fradrag for noget
år 4 - underskud igen 100.000 kr - igen ikke fradrag i ens ApS -
År 5 - JUHU overskud 400.000 kr og nu skat af de 400.000 minus de 200.000 som er tabt = 200.000 kr
På den måde bliver firmaet beskattet af hele sit overskud hver en krone ikke? For at det skal virke skal man jo lægge overskud og underskud sammen. Der hvor det går galt faktisk, er for et ApS, hvis det har underskud mange år, så har det ikke noget at trække underskuddet fra I og har bare tabt pengene, underskud kan kun trækkes fra i senere overskud.
Har man overskud det første år så skatter man fuldt af det, og underskud det næste år kan så ikke trækkes fra, før der igen er et overskud i dette ApS selskab - og er der ikke det - så er det tabt uden skattefradrag
vh
Venligst John H
Det er altså ikke menneskene - de skal skam betale skat i deres firmaet af ApS og A/S af al løn de får.
Først skal de betale skat af firmaets overskud, som de ikke kan bruge personligt - men som de vel skal bruge til at udvikle firmaet på 25% og så skal de betale lønskat op til små 60% hvis de også vil tage penge ud på en eller anden måde.
Det andet ville da svare til at barbere en skalled - hvordan skulle man kunne betale skat af noget man ikke har tjent hvis ikke indtægter og udgifter - og overskud og underskud begge blev brugt.
Du kan da ikke mene et ApS skulle betale skat af et underskud på 100.000 kr vel? Der er vel ingen steder man betaler skat af penge man har tabt. Næste år tjener det måske 100.000 kr - og det er præcis det som dækker det firmaet tabte året inden, så firmaet har tjent 0 kr - det kan man da ikke ret godt skatte (hvor skulle det få penge fra til skatten?.
Hæver ejerne eller direktøren eller ansatte løn - så betaler de fuld skat af deres løn uanset underskud i virksomheden - virksomhedens underskud kan ikke trækkes fra - og tager de udbytte i stedet for løn - så er det fuld skat - uden fradrag i virksomhedens resultat.
Nå fred med det - den får jeg dig nok ikke med på, men det er ikke det mindste umoralsk - alle penge der tjenes betales der skat af