Køb et Amino Sponsorlink
Hej med jer Aminoer.
Jeg har slettet mig indlæg igen. Jeg var for hurtig:-)
Køb sportspræmier online på www.jef.dk
Hej René
Det er altid dejligt med lidt linkbuilding, men at A linker til B og B linker til A, er ikke en effektiv SEO metode. Google opfanger dette og rykker dig ikke længere op på listen af det.
Man skal hellere linke i en trekant. Altså A til B, B til C og C til A. :)
Med venlig hilsenCasper
Casper Nybroe:Det er altid dejligt med lidt linkbuilding, men at A linker til B og B linker til A, er ikke en effektiv SEO metode. Google opfanger dette og rykker dig ikke længere op på listen af det.
Ja det opfattes nemlig af google som rent linkbytte uden vardi
Vi tilbyder også de bedste danske Elite links
Ja det selvfølgelig korrekt. Var jeg da egentlig godt klar over.
Hvordan får vi det sat i værk?:-)
Hvis det skal gøres effektivt. Tror jeg, at man bliver nød til at samle en stor pulje og få opbygget et netværk blandt dem.
Vh
Casper
19 årig iværksætter med egen Gadget-webshop samt flere affiliate-sider
Casper:Hvis det skal gøres effektivt. Tror jeg, at man bliver nød til at samle en stor pulje og få opbygget et netværk blandt dem.
Hvis nogen har sites med en god linkvardi vil jeg da gerne vare med i et par linkbyttemed et par af mine sites
Casper Nybroe:Man skal hellere linke i en trekant. Altså A til B, B til C og C til A. :)
Nej, det hjælper ikke noget. Google kan sagtens gennemskue den slags link-samarbejder. Og hvis man så oveniøket er så dumme at annoncere det offentligt - som her, ja så bliver det jo ekstra let.
brug kræfterne på andre metoder på linkbuilding end at lave organiserede linknetværk - den slags overlever som regel kun meget kort tid.
Jeg tilslutter mig det 100%
Casper Nybroe: Hej René Det er altid dejligt med lidt linkbuilding, men at A linker til B og B linker til A, er ikke en effektiv SEO metode. Google opfanger dette og rykker dig ikke længere op på listen af det. Man skal hellere linke i en trekant. Altså A til B, B til C og C til A. :) Med venlig hilsenCasper
Det er slet ikke så firkantet som du opstiller det der. To sider der linker til hinanden kan godt give værdi, hvis det sker på en umiddelbar naturlig måde. Et eksempel kunne være jeg laver en blogpost der handler om Google+ og linker til Henrik Bontofte (som har skrevet et glimrende indlæg om dette), 2 måneder efter skriver han en blogpost om WordPress SEO og linker til et sted på WebCoders.dk.
At linke i en masse trekanter er i øvrigt ikke "bare" løsningen. Det ser overhovedet ikke naturligt ud hvis et site lige pludselig får en masse links fra sider et link væk fra ens eget.
Hvis man skal begynde at manipulere og bruge metoder der er imod Googles retningslinjer skal man tænke sig lidt mere om end bare at lave et mønster og så følge det. Jeg vil fraråde ovenstående metode hvis man arbejder langsigtet.
Mikkel deMib Svendsen:Nej, det hjælper ikke noget. Google kan sagtens gennemskue den slags link-samarbejder. Og hvis man så oveniøket er så dumme at annoncere det offentligt - som her, ja så bliver det jo ekstra let.
Så er google blevet klogere sinde jeg læste E-pusher. :) Jeg har snakket med flere seo eksperter igennem de sidste par år og de nævner, at det over-all giver bedre effekt at linke i en trekant end blot at bytte links.
Helt enig i at det vil være dumt at oprette en tråd og diskutere hvordan man laver denne trekant og derefter udføre det. :) Dog tror jeg ikke, at der er nogen herinde, der har tænkt sig at gøre det.