Hvorfor starter folk ofte et holdingselskab?

Man betaler vel stadig selskabsskat? Man gør det vel for at sikre sine værdier, således at hvis driftselskabet går i betalingsstandsning så er tidligere års overskud sikret i holdingselskabet?

Med et holdingselskab der ejer mindst 10% af et andet selskab, kan udbytte hæves fra datterselskab uden at det beskattes. Derved kan de så reinvestere ubeskattede midler.

Dette er en årsag der ligger bag mange holdingselskaber.

Desværre er mange ukritiske med hensyn til selskabskonstruktion, og der findes derfor mange holdingkonstruktioner der er stiftet uden egentlig overvejelse om hvorvidt dette er en reel fordel. Resultatet er at der findes en mængde holdingselskaber, hvis eneste udbytte for ejeren er en ekstra regning for udarbejdelse af regnskab. Den dag et skattefrit udbytte kan hæves, er besparelsen spist op af ekstraregninger.

Holdingkonstruktioner er rigtig gode, men de skal anvndes med omhu.

Skatten betales når pengene trækkes ud af holdingselskabet som løn/udbytte

E. Mortensen:

Skatten betales når pengene trækkes ud af holdingselskabet som løn/udbytte

Hvad mener du så med, at den dag det kan hæves skattefrit er besparelsen ædt op af regninger til revisor etc.?

E. Mortensen:

Med et holdingselskab der ejer mindst 10% af et andet selskab, kan udbytte hæves fra datterselskab uden at det beskattes. Derved kan de så reinvestere ubeskattede midler.

Midlerne er vel ikke ubeskattede, idet der er afregnet selskabsskat med 25% i det udloddende selskab.

Der er derimod tale om en lempelse, når midlerne bliver indenfor den samme koncern og kan bruges til konsolidering og/eller investeringer, hvilker er kendetegnet for holdingselskaber.

 

Iøvrigt er jeg enig i, at der findes et utroligt mange holdingselskaber, som slet ikke har sin berettigelse, simpelthen fordi de datterselskaberne ikke har overskud nok til at give et rimeligt afkast i form af udbytte til holdingselskabet.

Tonny 

Ja og nej. Det udloddende selskab skal betale skat af overskud uagtet om der er et holding ovenover eller ej.

Tonny Skov Pedersen:

Midlerne er vel ikke ubeskattede, idet der er afregnet selskabsskat med 25% i det udloddende selskab.

Der er derimod tale om en lempelse, når midlerne bliver indenfor den samme koncern og kan bruges til konsolidering og/eller investeringer, hvilker er kendetegnet for holdingselskaber.

Så der betales 25% i selskabsskat?

Tonny Skov Pedersen:

Iøvrigt er jeg enig i, at der findes et utroligt mange holdingselskaber, som slet ikke har sin berettigelse, simpelthen fordi de datterselskaberne ikke har overskud nok til at give et rimeligt afkast i form af udbytte til holdingselskabet.

Hvor stort et overskud skal en virksomhed lave førend et holding er en god idé? Kan driftselskabet beholde pengene, og når der så er "nok" så kan de opføres til holding? Eller skal dette gøres ved årsafslutning?