Hvorfor det..du kan jo bare bruge den du har.
MvH Peter |
http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=362178
Som jeg læser denne kendelse, er det ikke et problem at have flere biler?
/Ali :-)
Hvorfor det..du kan jo bare bruge den du har.
MvH Peter |
Fint Ali, så kan det vidst ikke blive mere klart. Det kan aldrig blive SKAT's opgave at vurdere endsige godkende nødvendigheden af flere biler i en virksomhed. Som sagt: Hvis lejebilen anvendes 100% erhvervsmæssigt er der følgelig fradrag herfor, uanset hvor mange biler du ellers bliver beskattet af ved siden af. Tonny
|
Fint nok Tonny. Men jeg tror ikke på den. Det lyder fuldstændig ulogisk, at der i et enkeltmandsfirma er en fri bil erhverv/privat med fradrag og så en lejebil, fordi konen skal bruge den frie bil permanent. Et eller andet sted må der komme en begrænsning ind.
MvH Peter |
Hej Peter Nu er jeg så ikke faldet over en begrænsning i disse tilfælde, hvilket også bekræftes af den afgørelse, som trådstarter selv har linket til i tråden. Hvis du skulle finde noget, som kan understøtte din tro, så vil jeg da være meget interesseret, men jeg tvivler stærkt på det kan lade sig gøre. Tonny
|
Så længe han bruger virksomhedsskatteordningen er der ikke noget problem. Som både Tonny og Ali er inde på er det en rådighedsskat. Det følger også af teksten i virksomhedsskattelovens § 1, stk. 3. /Henrik |
Umiddelbart troede jeg det var indforstået at jeg brugte VSO, da man vist ikke kan have fri bil uden? Kilde: http://www.tax.dk/pjecer/firmabil_selvstaendige.htm /Ali :-) |
Peter - Din argumentation holder ikke! Hvor står det i skattelogivningen, hvor mange biler en virksomhed må have? Tonny
|
@ Ali - du vil hurtigt opdage at det "underforstået" ikke altid er en selvfølge i et debatforum. @Peter - Her er jeg enig med Tonny. Der står intet sted i skattelovgivningen, at dispositioner skal være fornuftige eller rationelle. Selv det at kave en dårlig forretning er ikke forbudt. /Henrik |