Hvordan med reglerne om at man ikke udelukkende må arbejde for een kunde i en længere periode uden at det anses som værende en ansættelse?
Det er måske netop det spørgsmål som du skal have afklaret indledningsvis. Som du fremstiller tråden virker det på mig som et ansættelsesforhold, som du via kreative løsninger tænkes at omgå ved en firmakonstruktion.
Måske gør jeg dig uret - men hvad der er fugl og fisk skal man have indsigt i din kontrakt mv for at kunne se.
Ikke meget respons på denne. Er selv i samme situation med et tilbud om en kontrakt i tyskland på 1,5 år og hvordan fixer man så den. Jeg havde satset på et alm. CVR nr. og så en konsulentkontrakt, så rejseomkostninger mv. kan trækkes fra, men bliver det et problem hvis man kun har en kunde... Erfaringer vil være meget velkomne... Mvh Ølpusher
Mit svar er som ovenfor. Der er ikke nogen som kan svare på spørgsmålene - uden at det bliver rene gætterier.
Hvad skal du lave dernede, hvem fastsætter arbejdstider, ferie mv., har du nogen risiko ved kontrakten?
Ærligt - så lyder det i mine øjne som omgåelse. Alene at du ikke har startet virksomheden og så med begrundelsen for at oprette virksomheden.
Det koster 300 kr. at få et bindende svar fra SKAT. Så får du et svar med to streger under forudsætning af at SKAT har fået alle oplysninger. På Amino er du sparsom med oplysninger til gengæld er vores gæt gratis.
Som Helle Thornings skattesag - uanset om du vurderer at hun har fået positiv særbehandling eller ej - tydeligt viser, så er der mange forhold der spiller ind og det er umuligt at gå i detaljen.
BT lavede et notat som muligvis er det der blev omtalt i anklagerne mod Peter Loft og Troels Lund. Dette notat gennemgår pro og con og mange aspekter. Det er helt sikkert værd for dig at læse - her er notatet http://www.b.dk/sites/default/files-dk/node-files/714/4/4714095-bt-notat.pdf