er en faktura fra 2007 7 måned forældet

hejsa

jeg fik lavet kvist på mit hus tilbage i 10md 2006, jeg modtager en fatura fra firmaet som har lavet kvisten, 30/6-2007 vi havde aftalt 10-12000kr men fik en regning på 38.000 og kvisten lavede han aldrig færdig. kontaktede ham ang. den høje regning og manglende færdiggørrelse af kvisten. ( har fået en anden  til at lave den færdig) høre så ikke mere fra ham.

jeg får så idag den 8/12-2011 en regning med  renter på 57.000, er den regning forældet?

ja noget være rod.

det er en faktura på de 37000 som han sendte tilbage i 2007, som jeg ikke ville betale, da prisen var alt for høj og kvisten ikke var færdig samt jeg havde nogle klagepunkter over arbejdet.

Det ringede jeg samme dag som jeg fik fakturaen til bogholderen samt mesteren i firmaet, der fik jeg bare den besked at de ville finde en løsning og kontakte mig igen.

Arbejdet blev i øvrigt udført 10 måned 2006.

Jeg har snakket med flere, der får mundtlige tilbud og når regningen kommer er den ca 3 gange højere.

havde han nu sendt en regning på 10-12000kr som aftalt og kvisten var færdig,  havde jeg slet ikke noget imod at betale ham.

betaler altid mine regninger

Ja den er forældet..  efter de nugældende regler sker der forældelse efter 3 år

enig i det må være forældet efter de nye regler

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:VY5-cwmt2-oJ:www.vtc.dk/Files/Filer/Nye%2520for%25C3%25A6ldelsesregler.pdf+for%C3%A6ldelsesfrit&hl=da&gl=dk&pid=bl&srcid=ADGEESh7Ip2sU9YfhW_H1Hx1DnpZbmlt1Wa9yIvfju3GF8-o0RytJ9r2DisIfYJ2WuIQ31k3hsef8fcAk-YiiFOmDXt8NMr47oqIEJQnTszMaaLsDkXDMTNYtlQGj1PsdIfkW__Vxdqq&sig=AHIEtbQ5iROv9BwTKM0cUYV9CRLBM6FwXw

selv ting der stammer fra den gamle frist på 5 år blev forældet med 3 års frist efter 1 Jan 2011

Jeg ville måske nok være klar til lige at høre en advokat hvis håndværkeren fortsat holder på sit krav. Det er tosset du slet intet skriftligt har gjort, protesteret mod arbejdets udførelse osv - returneret regningen - osv. men sådan er det jo nu, og så må du se om du ikke kan reddes af forældelsesfristen. Ikke mange vil ha sympati for et arbejde der laves i 2006 - og som jo beviseligt måtte laves færdig af en anden, nu faktureres med rentes rente for 57.000 kr. Omvendt, hvis han har lavet et stykke arbejde du kunne bruge til den næste der færdiggjorde, kunne du måske, hvis han først frafalder sit krav - give ham 10.15.000 kr for

vh

http://www.familieadvokaten.dk/Emner/647.html

Der er flere ubekendte faktorer 

feks. i punkt 1 - hvis fordringen er overtaget af et nyt firma.

og punkt 4

har du gjort indsigelser mod fakturaen, er forældelsesfristen suspenderet (som jeg læser det)

punkt 1, det er stadig samme firma.

punkt 4, har kun kontaktet firmaet telefonisk da jeg modtog fakturaen i 2007 og fortalt at den ikke er som aftalt

skal jeg kontakte en advokat eller skal jeg selv kontakte firmaet, hvad ville være bedst? vil jo nødig give ham 57.000 uberettiget kroner.