Den er godt nok svær. Det kommer an på hvor specielle de ekstremt korte tekster er. Hvis det er mere almindelige formuleringer, der er tale om, behøver det jo på ingen måde at være kopiering, men måske bare en tilfældighed.
Uanset hvad tror jeg det bliver svært for dig at gøre noget ved så korte uddrag - man må jo gerne skrive tekster om.
Godt grafisk design skaber helhed i jeres markedsføring og danner baggrund for jeres image og "ansigt" udadtil. Signalværdien er særdeles vigtig og et professionelt udtryk skaber mersalg og værdi på virksomhedens bundlinje.
Vedkommendes tekst:
Godt print design skaber helhed i jeres markedsføring og danner baggrund for jeres image og "ansigt" udadtil. Signalværdien er særdeles vigtig og et professionelt udtryk skaber mersalg og værdi på virksomhedens bundlinje.
Jeg ville ikke kigge på word count, men på hvor stor en procentdel af din tekst, som konkurrenten bruger. Det kan Copyscape også oplyse dig - jeg vil mene, at ligger vi over 75% så er den over grænsen.
Er der ikke være mulighed for at det er et tilfælde? Det vil jeg ihvertfald mene. Det måske ikke så sandsynligt, men tror du får problemer med at vise det i så kort en kontekst.
Hos www.bedrenaetter.dk sælger jeg alt til soveværelset. Skal du have en ny seng?
Jamen er enig i at det ikke ser tilfældigt ud. Men med 19 ord så tror jeg bare det er utroligt vanskeligt at få medhold i det ikke er et tilfælde?
Grænsen afhænger vel lidt af emnet, jo mere generelt desto længere skal teksten være - men at sætte en specifik længde på tror jeg er svær, det må være op til en vurdering.
Hos www.bedrenaetter.dk sælger jeg alt til soveværelset. Skal du have en ny seng?
Min umiddelbare reaktion på det, når jeg læser de 2 tekster- Det er da en der har kopieret din tekst. For selvom det selvfølgelig er ret generelle/almindelig ord du bruger, så skulle dælme være lidt a entilfældighed at de er så ens. :o)
Der må kun citeres fra lovligt offentliggjorte tekster • Citatet skal være i overensstemmelse med „god skik“ • Der må kun citeres „i det omfang, som betinges af formålet“ • Ophavsmanden til teksten skal krediteres, og kilden skal angives (dvs. man skal oplyse hvem, der har skrevet det citerede, og hvor man har hentet citatet henne)
Selvom man satte 1.000 aber til at skrive på skrivemaskine i 1.000 år, så ville der ikke opstå 2 sekvenser med 19 ens ord. Jeg mener, det er et klart brud på din (eller snarere din journalists) ophavsret.
Bliv gratis medlem
Jeg kom bare til at tænke på, hvor græsen går? 
Opret bruger