Tidl medarb har kopieret min webshop

Fashion-Seller:

Mikael christiansen:

han beskyldner mig jo næsten for jeg har kopiret hendes tekster , men nu skriver du på en anden måde , ved ikke hvilken skal tage udgangspunkt i det er jo 2 forskellige måder at skrive på .

jeg mener da det er mere end et Themes der er kopieret, som jeg forstår er det koncept og det hele og det lyder som  om, han har kopiret mere end bare et themes med også leverandør og koncept og ide 

Skulle vi nu ik lige forholde os til det, som jeg skrev! Jeg har aldrig snakket om Kira Eggers tekster, så aner ik, hvor den kommer fra...

At lave samme koncept som en anden, det er altså ikke at kopiere eller andet. Hvis det var, så ville der kun være 1 af alt ting. Et supermarked, en tankstationskæde, en burgerbarskæde, et sodavands mærke, et bilmærke osv. Der ville også kun være en stripper, og det var det, som jeg henviste til...

Derfor er konkurrence både lovligt, og det er sundt! Derfor er der intet ulovligt i, at en anden person laver et lignende koncept mm. og evt benytter samme leverandør...

Desuden har trådstarter næppe fundet på produktet, når det importeres fra en leverandør i Kina. Så skulle vi holde fast i din optik Mikael, så har trådstarter jo kopieret andres koncept...

jeg kender ikke produktet og hvor meget der er blevet kopiret det ved trådstarter 

Det andet indlæg skrev du noget om Kira Eggers jeg ved ikke jeg har misforstået dig

Mikael.... Læs nu hvad manden har skrevet!

TT Tekstforfatter:

Præcis! Der er en grund til, at der var en, der fandt på udtrykket "Det er perler for svin".

Mikael det du misforstod var at han skrev Tænk nu hvis du kopirede Kira... Han sagde ikke du gjorde det..

Fashion-Seller:

Mikael christiansen:

Fik en af søndags bedste ideer kunne man ikke lave en liste over webshop koncepter man må kopiere for det lyder til nogle gør det ikke noget vis man kopierer andre er det ikke OK at kopiere det hele .

ved at formidle sådan en viden kunne vi iværksættere starte lettere op 

Dog sider jeg lige og tænker måske var det søndag humor han skrev, for mange mener man noget med et glimt i øjet altså smil altså mener det ikke helt , vi alle har jo sin humor.

vis alt kopiers af trådstarter webshop vil jeg mene han har en god sag tekst , produkter , leverandør dog hvordan lige beviser det , jeg har læst flere der har fået kopiret tekst og andet på siden de har sendt en regning til den vedkommen der har kopiret det hele

Der står ingen steder, at vedkommende har kopieret trådstarters webshop!

Der står at vedkommende har samme webshop setup (formegentlig en template eller en standard udgave af et shopsystem), og at vedkommende benytter samme leverandør.
Det har altså intet med kopiering at gøre! Det svare til at påstå, at du kopiere Kira Eggers (i mangel af et navn på en mandestripper ), fordi hun smed tøjet før dig.
Du kopiere vel ik Kira Eggers, fordi I sælger de samme ydelser? 

Der stod ikke tænk vis gjorde , der stod som jeg gjorde , der stod jo = Du kopiere vel ik Kira Eggers, fordi I sælger de samme ydelser? 

han kunne han tænk  , men nu skrev han du kopiere vel ikke , derved mere som om jeg har kopieret noget tekst, i kan ikke fattet hvor ked af man bliver når forstår på en anden han skriver sådan noget og hvorfor har han ikke skrevet tænkt i stedet for så viste jeg jo han ikke tror jeg har gjort noget forkert 

AngryBird:

Ja Mikael det betyder også det samme. Du ser bare ikke ironien i det..

For mig betyder ikke det samme , men vis betyder det samme har jeg misforstået  ham , det han skriver , men man lære jo noget hverdag , men jeg er også super motiveret for det er svært lige nogle at forstå alt nogle gange på et forum , da forstår ordene forskellige 

jeg må hellere spørge nogle og slå op i ordbogen om hvem der har ret retskrivning ordbog kan være en god hjælpe når skal lære hvordan ord skal forstås .

Har den dog ikke på min computer en ordbog der forklare ordene , men kan måske finde et links et sted  

Per Krabbe:

Når krybben er tom, så spiser vi hestene!

Det er nu: Når krybben er tom, bides hestene.