Hvilken varmekilde - Solvarme - Jordvarme - træpiller?

Finn Petersen:

I det nævnte eksempel falder COP fra 3,4 til 2,4 ved at hæve fremløbstemperaturen fra 35 til 55 grader!

Det er korrekt at virkningsgraden falder i takt med fremløbstemperaturen. Pointen er blot at man med en korrekt radiator installation (eller gulvvarme) og en rimelig isoleringsgrad kun sjældent behøver en høj fremløbstemperatur. Det er ikke vigtigt at have en høj fremløbstemperatur, det er vigtigt at have nok varme.

Når man mærker på sine radiatorer med 60 graders fremløb, så er det typisk kun toppen som er varm, fordi termostaten slår til og fra - dvs. høj temperatur på en lille varmeflade. Med et lavt fremløb bliver typisk hele radiatoren varm - dvs. lavere temperatur men større varmeflade. 

Finn Petersen:

Iøvrigt: Den el man køber til jordvarme, er hovedsagelig produceret ved afbrænding af fossile brændsler, sååe det er ikke helt grøn energi (-:

Fuldstændigt korrekt, men andelen af vedvarende energi er stigende, og afbrænding af træ er heller ikke nogen ubetinget miljøvenlig energikilde.

Venlige hilsener,

Jens

Kumuluzz:

Jeg har ingen idé om hvad der er mest økonomisk i længden, dog kunne jeg forestille mig noget i stil med jordvarmen kombineret med solvarmen.

Solvarme er en fin ide med ét problem - nemlig at varmen primært er til stede, når man ikke har brug for den. Har man et jordvarmeanlæg, vil ekstraomkostningen til solvarmedelen have en meget lang og for mange en uinteressant tilbagebetalingstid.

Jens Myhren Thomsen:

Et utæt anlæg tyder på en noget sølle installatør. De fleste burde kunne finde ud af at lave tætte samlinger - det er jo ikke raketvidenskab på nogen måde :-)

Helt enig - det er ikke rakatvidenskab. Firmaet der byggede for os, havde en der havde installeret mange jordvarmeanlæg, ham fyrede de inden de begyndte at bygge, og så var de på herrens mark...Og så var der noget med ventiler fra Danfoss der ikke var dimensioneret rigtigt, og hvad ved jeg. Men nu har de været her så mange gange, at alt vist efterhånden er skiftet. Det er også derfor, at jeg skriver, at vi alt i alt er rigtig glade for at have jordvarme - det er en rigtig god opvarmningsform og det kræver intet fra en ud over det årlige eftersyn.

Jens Myhren Thomsen:

Solvarme er en fin ide med ét problem - nemlig at varmen primært er til stede, når man ikke har brug for den. Har man et jordvarmeanlæg, vil ekstraomkostningen til solvarmedelen have en meget lang og for mange en uinteressant tilbagebetalingstid.

Er det ikke muligt at varme en buffertank op med et solpanel enten el eller vand, og så forbruge det varme vand til varmt vand, eller som varme til huset? En vinterdag kan et solvarmeanlæg vel godt varme en buffertank op, så man kan opvarme huset med dette, om aftenen?

Henrik B.S.:

Er det ikke muligt at varme en buffertank op med et solpanel enten el eller vand, og så forbruge det varme vand til varmt vand, eller som varme til huset? En vinterdag kan et solvarmeanlæg vel godt varme en buffertank op, så man kan opvarme huset med dette, om aftenen?

De beregninger på effektivitet og tilbagebetalingstid jeg har set, er ikke interessante nok, og eftersom jeg heller ikke er vild for at få solfangere på mit tag, så opgav jeg ret hurtigt ideen. Når solceller er lidt mere effektive og lidt billigere, vil jeg bestemt overveje at få dem installeret. Jeg kiggede også på en vindmølle, men eftersom den både er grim og potentielt støjende og vedligeholdelseskrævende, så var det heller ikke sagen.

Buffertanke er til gengæld meget fornuftigt i forbindelse med selve varmepumpen således den kører så længe og så sjældent som muligt. Det er der god driftsøkonomi i.

Der er en masse gode varmekilder som træpiller, solvarme osv. Jeg bruger selv http://www.pejsen.com/webshop/braendeovne-fra-Hjorring-Pejsecenter da det er billigt og hyggeligt!

braendeovne